24 agosto, 2021
Laquintana y Mederos cerca
La Dirección Deportiva de Peñarol continúa trabajando en refuerzos para el segundo semestre del año que tendrá, no solo el Torneo Clausura, sino también la definición de la Copa Sudamericana.
Ignacio Laquintana, extremo por derecha, está muy cerca de ser jugador de Peñarol. El futbolista de Defensor, cuyo traspaso fue frustrado el semestre pasado (por situaciones ajenas a Peñarol), va a tener revancha.
El presidente Ignacio Ruglio escribió en las últimas horas en su Whatsapp: «Arriba gurí que la vida casi siempre da revancha a los que siguen peleando por sus metas. Todo va a salir bien».
El otro jugador que está muy cerca es Santiago Mederos, volante zurdo que puede jugar por afuera o por el medio. Restan detalles para concretar su llegada, pero arribaría a préstamo por un año. El futbolista ya fue dirigido por Larriera. Como contraprestación, Peñarol le cedería un jugador a Danubio, que puede ser Agustín Dávila.
Por otra parte, hay conversaciones con el defensor Emanuel Gularte, quien milita en el fútbol mexicano, pero nada concreto por el momento.
Quedó descartada la llegada de Gastón Silva a Peñarol. El jugador, quien mientras estuvo lesionado manifestó públicamente su deseo de venir, finalmente seguirá su carrera en el Cartagena de España.
A quienes solicitan traer ahora a Alejo Ceuz pretenden que el club haga algo similar a lo que hizo con Dávila cuando lo trajo de Liverpool. A Alejo hay que mantenerlo en Racing en dónde está creciendo, hay que dejarlo como mínimo un semestre más. Y me parece bien lo que se hizo con Saravia, porque si no iba a ser tenido en cuenta en primera, la ida a Racing con Alejo le va a venir muy bien y son dos jugadores muy prometedores que en poco tiempo le pueden venir muy bien al más grande
Cuando vendan a Torres esperemos no digan que no hay plata para traer un clase a!
ME GUSTA QUE COMPREMOS GENTE JOVEN Y CON GANAS DE JUGAR EN EL DECANO CAMPEÒN DEL SIGLO! PERO OJO! CREO QUE LO QUE MÀS NECESITAMOS REFORZAR ES LA DEFENSA, NOS HEMOS PERDIDO MUCHOS PUNTOS POR ERRORES DEFENSIVOS. AHORA DICEN TODOS QUE GULARTE QUIERE VENIR A PEÑAROL Y QUE INCLUSO PERDIENDO ALGO DE GUITA, VENDRÌA. PEÑAROL DEBERÌA ABRIR UN POCO LA MANO Y HACER UN ESFUERZO POR ÈL. DADO QUE SI PERDEMOS LA SEMIFINAL DE LA COPA SUDAMERICANA POR PAJERÌAS DEFENSIVAS A LAS CUALES NOS TIENEN ACOSTUMBRADO ALGUNOS DE NUESTROS ZAGUEROS, NO SOLO NOS VAMOS A QUEDAR FRUSTRADOS, SINO QUE LA DIRECTIVA PIERDE MUCHO EN IMAGEN DE GANADORES QUE DEBEMOS RECUPERAR, Y ADEMÀS DEJAMOS DE PERCIBIR UN BUEN DINERO.
ASÌ QUE, TODO LO INVERTIDO EN GULARTE SERÀ RECUPERADO SI VAMOS A LA FINAL! LO MISMO QUE LE DECÌA AL ARCHIAMARRETE ALFIE : A VECES ES MEJOR INVERTIR EN ALGO BUENO, QUE SE PAGA SOLO Y NO GASTAR EN BARATIJAS QUE SALEN CARAS!!!
Lo veo bien el traer gente joven y que además quieren venir , Laquintana te deseo lo mejor botija y bienvenido al más grande , a Mederos si viene también lo mismo ,ah por favor a los dirigentes , aquellos jugadores que no quisieron venir como Gaston Silva no los traigan más o como Abel Hernández también ,se les hablo para venir y dijeron no ! Yo creo que algún pesitos hicieron afuera que les hacía venir y dar una mano ahora para ganar la sudamericana y si querían se iban a fin de año pero prefirieron uno ser suplente en Brasil y el otro en un club de segunda de España, aqui vos saca cuenta 20 o 30 mil dólares es mucha plata pero igual no quisieron venir , en fin., A estos pibe lo mejor y si viene Gularte muy buen jugador que dijo que quiere venir lo mejor y ese tipo de jugador precisamos en Peñarol ojalá se dé también!!!!
La verdad inentendible lo del jugador de danubio, q salgan a aclarar ya el xq y como llega. Siino siguen dejando la misma dudas q las dirigencias pasadas.. X favor para eso traemos de vuelta a alejo cruz q está 10 veces mejor y es del club para traer un medio pelo enbla misma posicion de una cuadro media tabla en la b de no creer…. Otra cosa basta de bajarse los pantalones con gaston silva cual es el fetichismo q hay con ese perro. Ya esta eligio cartagena antes q peñarol. Espero q nunca mas se haga algo x traerlo como si fuera el pase del año.. A no bajarse mas los pantalones x favor hagamos respetar a peñarol de una vez
No habíamos contratado 2 scoutings para que supuestamente esto no pasara?
Vamos a traer 2 suplentes de equipos de la B de la 3er peor liga de América? Ambos del mismo representante.
Me pasan el link de Mercado Libre en dónde comprar una buena brújula? Es para un presidente y un gerente amigo.
HABLA MENOS DESPECTIVO DE LOS PIBES, CABALLITO! DE LA QUINTANA NOS DIÒ UN BAILE BÀRBARO EN LOS DOS PARTIDOS QUE JUGAMOS CONTRA LA SUCURSAL DE NACIÒ MAL, DEFENSOR! GRACIAS, PONY!
Excelente la broma!!!
se neecesita nuevos jugadores buenos y rapidos con velocidad para ganarle al poderoso atletico paranaense Peñarol necesita concentracion,velocidad,manejo de pelotas, Peñarol necesita buenos ataques, eficacia, toques de pelotas , pases de pelotas, pases largos actitud Peñarol debe tener cuidado con los ataques brasileños y por ultimo Peñarol debera robarle muy rapido la pelota a los brasileños y llegar al arco de los brasileños con mucha velocidad y pasarle rapido la pelota y golearle a los brasileños ganarle a los brasileños de local en el estadio campeon del siglo es mucho mas facil Peñarol necesita un buen ataque y velocidad rapida por el medio por los extremos izquierda derecha y Peñarol necesita pases largos para llegar al arco brasileño para conseguir una muy buena victoria en el estadio campeon del siglo para lograr el exito de ser campeon en la copa sudamericana 2021 Peñarol debe tener cuidado con el ataque de los brasileños hay que quitarle rapido la pelota y llegar al arco peñarol necesita ganarle a los brasileños un 4 a 0 en el estadio campeon del siglo en la ida y en la vuelta la jugamos con un empate 1 a 1 con global 5 a 1 y aguantar en brasil los primeros 45 minutos y los 90 minuto para ir a la final de la copa sudamericana 2021 Peñarol necesita nuevos jugadores para convertirlo en un equipo aurinegro muy poderosos contra los brasileños y ganarlos con un mata mata
para ser campeon de copa sudamericana 2021 peñarol necesita concentracion, velocidad, eficacia, Peñarol debe tener buenos ataques, manejo de pelotas, toques de pelotas y por ultimo actitud Peñarol de mauricio larriera y el presidente ignacio ruglio debe conseguir nuevos jugadores estaria mucho mejor ganarles a los brasileños en la copa sudamericana 2021 y ser campeon de la copa sudamericana 2021 mauricio larriera y ignacio ruglio debe convertir a Peñarol mucho mas fuerte y poderoso contra los brasileños con los nuevos jugadores Peñarol necesita nuevos jugadores mas rapidos y buen ataques y velocidad a los brasileños
estaria muy bueno contratar mas jugadores nuevos para enfrentar a atletico paranaense en semifinales de copa sudamericana 2021 es un partido muy dificil para Peñarol contratar muy buenos jugadores para ganarle a atletico paranaense Peñarol tiene que hacerse fuerte en la copa sudamericana 2021 ganarle a los brasileños es muy dificil asi que mauricio larriera y ignacio ruglio tiene que pensar muy bien como ganar la copa sudamericana 2021 contra los brasileños hay que contratar mas jugadores para convertirlo a peñarol un equipo poderoso contra los brasileños peñarol necesita buenos jugadores mas rapidos con mucha velocidad y buen ataque
Los propios hinchas de danubio dicen que Mederos es un perro mal, aparte de pecho frió, y que si viene a Peñarol y les damos a Davila es tremendo negocio para ellos; Es casi similar a cuando trajimos a Denis Olivera y les dimos a Yeferson Quintana. Inentendible los negocios de Peñarol.
Cuando se vaya el Canario, Facu y Agustin vamos a padecer estas » contrataciones » de bajo fuste que está haciendo la dirigencia.
Y bueno Tato, tendremos a Alonso, a Alejo y a Valentín
Ruglio dejo España y anda por Turquia, por ahí tenemos suerte y se viene con un par de futbolistas turcos para Peñarol.
Prefiero mil veces a estos jóvenes que corren y dejan todo aunque nos les salga que lo que vivimos antes durante 20 años con jugadores consagrados sin sangre. Siempre hay excepciones obvio pero no es la realidad. Además que ganamos con esos jugadores consagrados? Absolutamente nada y el rival gano mas. Apoyo este cambio en la orientación de las contrataciones. Los que critican o tienen un sesgo político o no saben analizar el fútbol. El típico tribunero.
Los periodos de pases con Damiani eran malisimos tambien, venian paquetes y carisimos.
Comparado con los de esta administracion por lo menos estas adquisiciones son baratas.
Antes tampoco venian buenos jugadores, salvo cuando vinieron los argentinos Viatri y Maxi despues medio pelos carisimos.
Lo que se recrimina a Ruglui sera que dijo que traeria 2 o 3 clase A.
Considero que hoy no tenemos.para esos clase A, por q hay que pagar pase y hasta q no eliminemos el pasivo no hay para comprar nada.
Entonces denle vida a los juveniles, este laquintana no es mas que Maximo Alonso.
Mederos? Suplente en danubio. Todo dicho.
increible leer todos estos comentarios de tipos que se creen hinchas, asco da leerlos, incluso leer de un anormal que diche que hace 21 años somos el segundo grande de uruguay, por favor dejense de joder, haganse hincha de otros cuadros que hinchas asi solo defenestran al club, mediocridad en su mxima expresion con estos tipos
En Peñarol solo traen jugadores para negocio, pensando en una futura trasferencia, pero no traen jugadores pensando en salir campeones ahora, cuando queramos acordar nos vamos a encontrar con un quinquenio de nacional encima ; Sigan nomas sin darle bola al campeonato.
A esta directiva comandada por Ruglio los salva de que esta gestión no sea un rotundo fracaso la campaña a nivel internacional, que ni ellos mismos se la esperaban, pero en el plano local extremadamente pobre. No se si trayendo estos jugadores Ruglio nos quiere mandar a la B, no se que se le pasa por la cabeza. En algún momento hasta el pollo Olivera en plena vigencia llego a venir a Peñarol, y hoy traemos jugadores de la B;
Lo de Laquintana como un suplente de recambio por ahí te lo acepto, pero Mederos? por favor, y para colmo hay que darle un jugador a danubio, y como cuadro que no son ningunos tontos van a elegir alguno bueno. Ya les dimos a Luis Acevedo, que se dejen de joder.
A veces me gusta fantasear e imaginar si en los años 60/70 hubiéramos tenido internet, redes sociales y blogs como este. Estoy seguro que se podrían haber leído cosas como:
– «nos están tomando el pelo!!!, trajeron a un ecuatorianito medio pelo que no lo conoce nadie en lugar de potenciar a nuestros pibes!!! Y para peor traen a un peruanito al que hacen jugar fuera de puesto, porque el muchacho es 9, es 9 burros!!!». . . Estamos cada vez peor, trayendo jugadores de las peores ligas del continente»
– «a Guelfi se le quemaron los papeles!!! Trae a un botija medio pelo, bien de cuadro chico, y para peor todos sabemos que es fanático de nacional!!! Pensar que dejamos ir a un clase A, a un delantero con experiencia y gol como el perro Castronovo para traer a este desconocido. ¿Me van a decir que en la reserva no tenemos un delantero mejor?. Por favor, están para traer paquetes, porque lo único que les importa es la plata»
No creo que sean los jugadores que peñarol necesita ,pero bueno , los mejores éxitos a mi querido peñarol, vamos peñarol.!!!!!!
Tiene usted razón, señor «Uno de los tres….» Soy asiduo lector y muchas veces he tenido la tentación de escribir, pero me he contenido. Como usted dice, que hubieran dicho los Cyber hinchas cuando la nefasta directiva de aquellos años, trajo al Centre Half de Canillitas, creo, si mal no recuerdo y el entonces burro del DT, (por no decir recontra burro) lo colocó de lateral izquierdo, fuera de puesto, tapando a los juveniles que pedían cancha. Como se imaginará, me estoy refiriendo a Omar «Cacho» Caetano. Y como este hay muchísimos ejemplos. También doy gracias a Dios que en aquellos gloriosos tiempos no existieran, Redes Sociales.
Para que danubio deje venir un jugador a un cuadro grande es porque ese jugador debe ser bastante medio pelo y todavía hay que darles otro jugador nuestro??? parece joda, me quedo con Davila, Nicolas Garcia, Mechoso o cualquier juvenil nuestro antes que este tal Mederos.
¿Que ganamos con potenciar a un jugador de otro cuadro? traigan dos o tres buenos y no 6 o 7 medios pelos.
Peñarol necesita ser campeón, hace 2 años y medio no ganamos nada, hay que cortar el tri si o si.
Una consulta, en que quedo lo de la ciudad deportiva que no escuche hablar mas nada al respecto??
A mi laquintana me gusta, es un pibe que donde lo acomoden física y tácticamente en lo que quiere larriera va a volar, a Mederos No, sino se destaca en un equipo de la b…… Le daria oportunidad a Busquet que nunca entendí porque se fue, chau Acosta, Nahuelpan, ceder a Dávila, franco. Dawson-Volpi / gio-busquet/ kagelmacher-gularte-/paco-dasilveira/ valentin-Ramos/mota-wallas/ trindade-musto/ canobio- laquintana/ torres-alonso/ cepellini- nos faltó otro como el/ Canario- bentancour.
Porque no traen al argentino Nicolás Gaitan que sigue sin club? esto si considero seria una incorporación interesante.
LO MISMO DECI LA GALLINA DE FERNANDEZ PROVENIENTE DEL INTER P.A. Y?¡ TSSSSSSSSS EL HINCHA ES DESMEMORIADO Y SINVERGUENZA …. AHORA SON PAQUETES PERO CUANDO TE TAPAN LA BOCA QUE FACIL ES DECIR ME EQUIVOQUE …
PERO SI LA DIRECTIVA SE EQUIVOCA PIMBA PALO Y A LA BOLSA
Un cambio de modelo.
Jugadores jóvenes, todos parte del proceso de juveniles de la selección.
Seguramente nadie podrá cuestionar que tanto Bengoechea cómo Cedrés saben identificar a un jugador capaz de hacer un cambio de frente, parar una pelota o meter un buen centro a la carrera o que tienen la capacidad de conocer y acompañar los tiempos para la inserción de juveniles en primera división.
Por supuesto que traer jugadores con cartel potencia las posibilidades de cualquier equipo. Pero hoy no parece muy realista. La famosa y mentada chanchita tiene un montón de facturas por valor de 17 millones de dólares y su hermana los papeles del Banco República por otros 20 . Mejor que no las rompan. El informe económico presentado oportunamente así lo explicita. Parece lógico centrarse antes en bajar el pasivo del Club.
No son pocos los que hoy integran el primer equipo,que llegó a semifinales de la Sudamericana ,que cuando llegaron fueron definidos por muchos foristas cómo paquetes o canes que no podían jugar ni con tierra. La prudencia es aconsejable antes de emitir una opinión. La hora del balance sobre éste período de pases será a fin de año.
Bajar el pasivo? con traer mediocres aumentas el pasivo porque hay que pagarles y deportivamente no te dan nada.
Hace dos años y medio no ganamos un joraca, nacional va por el tricampeonato que si lo gana seria muy duro para Peñarol, porque si o si el próximo año habría que romper la canchita, así que estamos en la misma;
No es mejor traer dos o tres buenos que 6 o 7 canes???
Ademas es insólito no ver a los dirigentes de Peñarol con aspiraciones de ganar una copa Sudamericana, parece que están convencidos que no la vamos a ganar, por eso no hacen ningún esfuerzo por siquiera intentarlo.
Cuanto ganamos por salir campeones de la Sudamericana? si salís campeón ya recuperas parte de lo invertido, aparte del prestigio y la gloria deportiva.
Estupendo , pero es fútbol, aumentar el presupuesto no garantiza ganar un campeonato.
Dos años atrás teníamos uno bastante más elevado con salarios muy importantes para el medio ,un Ferrari según Juan Pedro, y para salir campeones uruguayos teníamos que ganarle a Progreso , sólo eso, no se pudo. Unos añitos antes formanos la selección del campeonato uruguayo comprando a discreción varias fichas a otros Clubes, tampoco salimos campeones de nada.
Ahora mismo podemos traer al Pelado Cáceres, a Gastón Ramirez a Cristóforo y algún porteño de nivel pagándoles lo que piden , y no poder pasar al Paranaense y el año que viene los dejamos ir a todos y vendemos por lo que ofrezcan a todos los juveniles para tapar el agujero y tampoco saldremos campeones. No es negocio.
Ya pasamos por todas esas etapas. Desde que el fútbol es profesional, ésto es por plata, Lo que supone la necesidad de recursos económicos. Cuando se tiene un agujero del tamaño del actual, es imprescindible bajar el pasivo y establecer un proyecto de saneamiento del Club con miras al corto plazo. No hay otra. Los Clubes de todo el mundo se han visto afectados en sus finanzas por la pandemia. Peñarol debió ajustar su presupuesto al inicio, en Marzo de 2020, no lo hizo, seguramente porque habían elecciones. Pues tocó ahora. Pedir inversiones con un pasivo de 17 millones y teniendo que abordar otros 20 por el crédito al BROU en el
deficitario fútbol uruguayo parece al menos poco realista.
Primero está Peñarol.
La dificultad económica ya se sabía, se comunico pero igual siguieron hablando de refuerzos de nivel… por lo que él estás adjudicando como una directiva o politica de contrataciones a una incapacidad dirigencial..
No me hago cargo de lo que dicen los demás, de las contrataciones todos vienen rindiendo lo que se esperaba de ellos y lo que yo comente en su momento.. ninguno sorprendió lamentablemente…
Entiendo las dificultades económicas… de todas formas, señor, tenemos un presupuesto, con o sin deudas del estadio, infinitamente mayor que un cuadro chico… esto se debería ver reflejado en la cancha como corresponde… lamentablemente no se da… la sudamericana solo nos puso a un rival de mayor jerarquía que el fútbol uruguayo y fue corinthians… el cual claramente no quería jugar la sudamericana y con quienes hicimos 45 minutos muy interesantes…
Considerando eso, pero el resto de los 39 partido que se jugó… un juego mediocre, con poco temperamento, sin nada de constancia… todo lo que se sabía que iba a pasar con este técnico y este plantel…
Todo muy lindo pero ya perdimos un clausura y un apertura .
No se festejan balances.
El plantel que va a arrancar el clausura hasta ahora es inferior al del apertura que acaba de terninar.
Fijate altas y bajas,vamos hacia abajo en calidad
Me parecen muy asertados los comentarios de Schiaffino en cuanto a los de Carbonerito tal vez algun dia llegue a ser un verdadero. CARBONERO
Pero como Peñarol no va a perder puntos con los cuadros chicos si en el tema incorporaciones estamos exactamente al mismo nivel. VERGONZOSO
PARA MI PEÑAROL NECESITA UN 9 DE NIVEL PARA ACOMPAÑAR AL CANARIO, YA QUE DESAPROVECHAMOS MUCHAS CHANCES DE GOL EN LOS PARTIDOS Y CON OTRO 9 EN EL ÁREA SERIAMOS MUCHO MAS EFECTIVOS.
El pibe de defensor es hoy un buen suplente…el de Danubio no lo conozco…
Parece chiste que se catalogue como refuerzos a estos 2 ¿Que tanto mas que los de inferiores pueden ser ?
Hace años que se termino el aliento y el apoyo…. el uruguayo es amargo y tira todo pa atras haveces me siento hincha de peñarol de otro pais….odiaba que me dijeran porteño por que alentaba sin parar, ya no me desagrada tanto……Vamos Peñarol…. y ojala estos gurices le tapen la boca a unos cuantos…..hasta por pagar una cuota se ve que les pueden decir lo que quieran a estos pibes. muchos de aca no saben ni lo que es jugar en baby futbool.. Ta lleno de buysanes aca jajaa
Es un buen jugador. Puede rendir, interesante apuesta. Vamo arriba Peñarol
interesante a apuesta trer un suplente de danubio? jajajajajaja
Cepelini era suplente en Colombia y México. ¿ Y ? .
RICKY ARMATE UNA LISTA QUE TE VOTAMOS …. PINTAS DE TENER BUENAS IDEAS FOMACION Y EXPERIENCIA PARA LLEVARNOS A LA SEXTA
Seguimos sumando jugadores que no hagan la diferencia y que no tengan experiencia, antecedentes de haber ganado, con personalidad… hasta ahora solo se acertó en las contrataciones obvias… el resto todas erradas.. acumulamos gente que no hace la diferencia y por Quintana solo en aquel momento se peleaba por un porcentaje ínfimo.. entonces cual sería la ventaja de traer a un jugador de un cuadro que descendió… que no juega y que todavía no le dejaba nada al club??
Cuando dijeron que iban a traer 3 jugadores de nivel, no eran 3 jugadores de nivel?? Seguimos con las contradicciones.. pero no hay que decir nada… porque sino sos Damiani, sos hincha de nacional, etc… madre mía
Tan solo me gustaría que todos estos comentarios tan fervorososamente convencidos, que tratan de perros y medio pelos a cualquier jugador que llega al club. . . se los dijeran en la cara a estos mismos muchachos. Y, por cierto, me encantaría que tuvieran un mínimo de memoria y recordaran que también trataron de perros y medio pelos a Trindade, Cepellini, Gargano, Giovanni Gonzalez, Kagelmacher y un sinfín de otros jugadores. Pero bueno, si vienen vaticinando un quinquenio tricolor y pidiendo renuncias y elecciones anticipadas, ¿qué más puede extrañarnos?
En fin, es el signo de estos tiempos, demasiada bilis por las redes. Y no importa si Peñarol gana la Sudamericana o si sale campeón uruguayo a fin de año. Algún pelo al huevo le van a encontrar. . .
Te enoja proque sabes bien que están patinando con las decisiones.. que están exagerando…
Laquintana iba a venir y Peñarol peleaba por un porcentaje ínfimo de un jugador que no daba rendimiento en un cuadro que se fue a la B y el otro es suplente en la B. No digo que algún jugador de estas características no sea bueno, no dije que cepillini no servía… digo que si dicen que van a traer a tres jugadores de nivel, porque se necesitan… no está mal traer algo que se vea potencial, pero no todos del mismo nivel, y esperaba que ruglio cumpliera con que sean contrataciones que dejen algo a peñarol y no gastar por gastar…
La sudamericana nos enfrento con todos cuadros de nivel del futbol uruguayo menos corinthians en el partido de ida que jugó con casi titulares donde realmente se hicieron 45 minutos muy buenos… el resto de los partidos fueron como los 40, algo de intenciones de juego asociado por afuera, algo de presión más contante desde que se fue terans pero sin consistencia y si temple para cerrar partidos….
Entonces les enoja a la gente que pretende que solo se analice a fin de año porque saben que se sigue gestionado mal el club, sin capacidad dirigencial, técnica y deportiva…
Y ojalá tenga razón la gente que difiénde a ruglio bengoechea o larriera como una religión… sin importar si se ve que las cosas se hicieron bien o mal…
Ojalá me den la alegría de salir campeón de alguna de las cosas que jugamos… pero más que nada, ojalá me den la alegría de hacer las cosas bien… de armar un cuadro competitivo… de buscar personas que tengan capacidad (no el lito da silva, con el mayor delos respetos), con experiencia en gestión o mínimamente con antecedentes de éxito… a no perdón, es verdad que a esa gente la echamos….a pesar que en mayor o menor medida, nos siguen dando resultado hasta el día de hoy…
Una pena que tengamos el pasto del estadio como estuvo (sé que algo se mejoró) y que no se haya hablado más del predio para poder entrenar todas las divisiones y primera con canchas acordes…
Gran parte de cómo se pasó de no tener un Juvenil a sacar un jugador de 10 millones por Semetre fue el car y la Politica de juveniles (valverde, Rossi y bueno fueron la primera generación, que casualidad) dejamos caer el car y echamos a los que hicieron el proyecto.. Damiani, barrera y ahora ruglio… y por un momento pensé que podía ser diferente… devolveme la ilusión ruglio… por favor…
No te acepto en modo alguno que me digas que defiendo a Ruglio o Bengoechea por religión. Voté por Ruglio simplemente porque quería terminar con el damianismo y Nacho era el único que le podía ganar. Y siempre dije que confiaba en Bengoechea como director deportivo, lo dije incluso antes que ningún candidato lo planteara. Después, siempre es opinable ver si las cosas se hacen bien, mal o más o menos. Vos estás recalcando exclusivamente lo que podemos decir que salió mal ,por ejemplo, perder dos clásicos, pero no solo omitís que el quedó eliminado de la Sudamericana es nacional sino que se te pasa por alto que se ganó en el parque central. Y ta, vos decís que la Sudamericana es una copita de segundo orden, cosa con la cual yo (y creo que la mayoría de los hinchas) estoy absolutamente en desacuerdo. Obvio, hay que ganarla. . . si nos quedamos en semifinales es lo mismo que la nada. Pero me parece que el camino hasta ahora es bueno, y es bastante mejor que todo lo que se hizo en los últimos diez años. En el torneo local quedamos 8 puntos abajo, y nadie discute que ahí los resultados no fueron buenos. Ahora, a Saralegui lo aplaudían porque privilegiaba la copa, «porque sueña con la gloria», pese a que llegó a estar 11 puntos abajo, y terminó 7 abajo. La diferencia (que vos no querés ver) es que mientras Mario perdió todo a nivel internacional, no pudo avanzar una sola fase siquiera, Larriera y compañía están en semifinales. Entonces, ¿quién hizo las cosas mal, o peor, y quien un poco mejor?
Y no jodamos, no me mezcles lo del pasto del Campeón del Siglo. . . que por supuesto está mal (aunque ahora nos pusimos medio exquisitos, en la copa américa de Brasil vi canchas bastante peores. . . por no hablar del Centenario). Si se ganan los torneos, nadie se va a acordar del pasto ni del estadio. Del mismo modo que nadie sale a 18 a gritar «balance, balance», como decía Cataldi. . . nadie sale a 18 a festejar «tenemos el mejor terreno de juego del Uruguay»,
Lo de las contrataciones, ¿qué se yo si van a rendir o no? Ahora están jodiendo con el botija que vendría de Danubio y hablan de gastar dinerales. Viene a préstamo y sin costo!!! Hay quienes dicen que es un buen jugador, y se sabe que Larriera lo conoció cuando estuvo en Danubio como dt. ¿No podemos esperar a ver si es bueno o es espantoso?
Para mi la cosa es clara: el principal objetivo es ganar el Clausura y las finales del Uruguayo. Y, sin que nadie lo esperara, hoy tenemos el sueño de ganar la Sudamericana. Si no se logran ninguna de las dos cosas, es obvio que será un fracaso, y yo vendré acá y te diré «fracasamos, tu vaticinio se cumplió y yo me equivoqué». Pero, ¿antes?. Yo que sé. . . acá entramos en una dinámica de putear a jugadores y técnicos antes que debuten y jueguen 5 minutos seguidos.
Finalmente, y volviendo al periodo de pases, acá hay otra cuestión que nadie parece ver: el objetivo número 1 es tratar de que Torres y el Canario (más Gio y Canobbio ponele) no se vayan antes de fin de año. Si Ruglio consigue eso, ¿vamos a seguir diciendo que hace todo mal?
En diciembre sabremos si tenías razón vos o si la tengo yo. . . no falta tanto. . . Como sé que ambos queremos lo mejor para Peñarol, «por encima de cualquier nombre» (como se repite hasta el hartazgo pero a veces parece que no es tan así), ojalá que sea yo el que tenga razón.
Hay dos componentes detrás de esos dichos uno es la condición humana que es corruptible aspira a dar señales de virtud pero que raras veces es virtuosa
Otra es que atrás de esas calificaciones está la frustración del peñarolense que le cuesta ver cómo su equipo se cae a pedazos 21 años siendo el segundo grande del Uruguay en un fútbol muy pobre con el mayor presupuesto del país genera bronca en la gente
En fin…
A mí me queda clarísimo el por qué la gente se ve venir el quinquenio de nacional
Peñarol tiene que cortar un Tri de nacional
No hemos ganado nada hasta ahora
Perdimos el apertura 8 puntos por debajo de plaza
Perdimos 2 de 3 clásicos y uno en el campeón del siglo
Estamos en la época más negra de nuestra historia y aún no hemos salido si bien en estos 21 años hemos estado peores
Abrazo a los peñarolenses
Cuando vinieron Gargano y Kagelamacher fui uno de los que dijo que eran muy buenas contrataciones, pero ahora traer un suplente de Danubio? no seas malo. Danubio marcha quinto en la B y todavía traemos un suplente que casi ni jugaba con leo Ramos.
Venían bien en las contrataciones. Hasta ahora
POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS
AL VENDE HUMO DE RUGLIO QUE GARGAREABA CON 3 CLASE A!!!!
Y esta arrodillado en Eurooa PARA OFRECER A FACU TORRES Y MENTIR DICIENDO QUE LO ESTA NEGOCIANDO
BUENO LOS JUGADORES QUE HAN TRAIDO SON COMO DICE COCO PARA RENTISTAS…. UNA VERGUENZA
OTRO PAQUETE
YA ME EMBROMARON CON DAVILA AHORA CON EL TOTO NUÑEZ Y ALGUN OTRO PIBE ADENTRO DEL CLUB TENEMOS CABALLO DE TROYA
Como mentiste Ruglito con las incorporaciones….
En Peñarol ni chances les han dado a Nicolas Garcia y a Ezequiel Mechoso pero traemos dos jugadores que se fueron a la B y que considero no son mejores que los nuestros, incluso a Agustin Davila no le han dado tantas oportunidades como a Olivera. Si vas a traer algo, trae algo bueno, que valga la pena. Pero que le vas a pedir a esta directiva que es la misma que la anterior nada mas que en diferentes sillones. ¡Traigan calidad y no cantidad!!!.
Me quedo 8 millones de veces con davila que es del CLUB a traer un jugador medio pelo a reforzar. Estos estan trayendo tremendos paquetes q no van a aportar nada. Hagan un esfuerzo y vayan x el pelado caceres y algún puntero q sea recambio y q sea de CALIDAD
¿Que buscan incorporando tanta gurisada joven?? Están trayendo muchos chicos jóvenes, pero los que de verdad se hacen respetar en la cancha y no solo por los rivales sino también por los jueces son los jugadores de mas trayectoria; Después al ver tanta gurisada joven en la cancha los jueces corruptos que tenemos en nuestro fútbol te cobran cualquier cosa, porque nadie les mete la pesada.
Te acepto que traigan estos paquetes, pero aparte tráeme dos o tres buenos, de nivel; El tema acá es que jugador bueno y comprobado no vino ninguno, esto que se trajo es una lotería a ver que sale.
SE FUERON AL CARAJO CON LOS REFUERZOS….
GUILLERMO VARELA UD NO HABIA DICHO EN CAMPAÑA QUE SE IBAN A TERMINAR LOS PAQUETES EN PEÑAROL???
BENTANCURT-ELIZALDE-RAMOS-MEDEROS-LAQUINTANA, VAMOS A VER CUANTOS DE ESTOS JUGADORES REALMENTE RINDEN.
Me niego rotundamente a que un mediocre suplente de danubio como Mederos sea jugador de Peñarol.
¿Que talento tiene para legar a Peñarol??? déjense de joder, no aprenden mas; No se cansan de traer paquetes, que cosa barbara.
Traigan aun quesea un buen jugador, uno desequilibrante pido, solo uno.
Avisale a Varela que dijo que a Peñarol no venian mas paquetes
Dos medio pelo que se fueron a la B, por si faltaba algo.
Bentancurt, Elizalde, Ramos, Mederos, Laquintana y algún otro can; Si me decís que son jugadores para reforzar a Rentistas, Boston River te la llevo ,pero esto es Peñarol, somos un cuadro grande ; No te pido que traigan jugadores de Europa pero al menos traigan jugadores con trayectoria como el cachila Arias, Brahian Aleman, deja de joder. Damiani traía a Maxi Rodriguez, Viatri, Lema, trajo a Gargano, al cebolla, al lolo en su mejor momento; Pero el nivel de incorporaciones de ahora parece una joda. Están formando una jauría de perros, ningún desequilibrante ; ¿Con esto piensan ganar la copa Sudamericana y cortar el tri???
En diciembre veremos si acerto el area deportiva con las incorporaciones que realizo.
Sin embargo ahora estamos entre los 4 mejores de la Sudamericana. Pero a los yoruguas no nos sirve nada, SIEMPRE ROMPIENDO LOS HUEVOS!!!!!
En diciembre se tienen que ir todos, empezando por Bengoechea.
y si, aunque salgan campeones se tienen que ir, no? Es la lógica de ciertos hinchas (no en vano vienen pidiendo lo mismo desde el día siguiente a la elección). Viven diciendo que Peñarol está por encima de los nombres. . . pero a veces parecen más jurados del concurso de Miss Simpatía que hinchas de futbol.
Es una lastima, pense que con esta dirigencia y gestion deportiva se terminaban los paquetes, pero no…Ya pasó que con Falcon venia, Ocampo, y como no vino uno tampoco el otro, y ahora pasa lo mismo, con Laquintana viene Mederos…lo justifcaria si por ej, viniera el pelado Caceres y nos metieran algun otro, pero con estos jugadores…no lo entiendo…o mejor dicho, si lo entiendo, pero pensaba que esas cosas se habian terminado en Peñarol…veo que no.
A esto les llaman refuerzos? me están jodiendo? Laquintana hace como 4 meses no juega y el otro muchacho Mederos es suplente en danubio, no sean malos, le están tomando el pelo a la gente con estos jugadores, mira los paquetes que traen? Los «refuerzos» que han traído son al nivel de cualquier cuadro chico, estamos al mismo nivel, de rentisats, Boston River o cualqueir cuadro chico, lamentable. Que mie-rda hacen con la quita? se la afananan que? Quien se va a hacer responsable si a fin de año nacional gana el tri? Par eso traigan a Dibble de Plaza y al zaguero Mario Risso, al menos son jugadores que se destacaron en el ultimo campeonato. Pero dejen de traer medio pelos. LPM