30 octubre, 2016
Puntajes vs Sud América (Especial 2016)
Gastón Guruceaga (5): Prácticamente no fue exigido con peligro.
Alex Silva (5.5): Dos caras totalmente distintas: en defensa tuvo algunos inconvenientes y en ataque se asoció bien con Nahitan. Gran asistencia a Junior en el primer gol.
Maximiliano Perg (6): El mejor del fondo, controló bien a los delanteros rivales. Abusa mucho del pelotazo.
Matheus Bressan (4): Nunca volvió a ser el mismo de los partidos previos a la lesión. Mal partido.
Mathias Rodríguez (4): Sigue teniendo problemas en defensa, y ha decaído en ataque. Se está mal acostumbrando a tirar los centros desde tres cuartos de cancha.
Nicolás Freitas (3): A paso cansino desde el minuto 1. Marcó mal y entregó peor.
Guzmán Pereira (6): Marca y juega. Titular.
Nahitan Nandez (7): El mejor del campeonato hasta ahora. Se adapta a cualquier puesto. La representación del hincha en la cancha.
Diego Rossi (7): Dejó en evidencia a los encargados de percharlo durante todo el campeonato. Convirtió un gol e hizo siempre lo que pedía la jugada.
Miguel Murillo (1): Partido para el olvido. Se aburrió de desperdiciar chances de gol, de caer en offside y para colmo, barrió a Freitas para darle la pelota a un rival, jugada que terminaría en gol de Sudamérica. Bien sustituido en el entretiempo.
Junior Arias (7.5): La figura de la cancha. Convirtió el empate sobre el final del primer tiempo y en el segundo tiempo jugó un poco más atrás habilitando a sus compañeros, mostrando gran técnica y lectura de juego.
Ingresaron:
Nicolás Albarracín (7): Hace 3 fechas que viene siendo de lo mejor del equipo. Inentendible salida del once titular. En 45′ sumó un gol y una asistencia.
Angel Rodríguez (-): No entró mucho en juego.
Nicolás Dibble (-): Pocos minutos en cancha. Gran definición en el cuarto gol.
Rossi tiene que ser titular y en su puesto
QUE POQUITO SABEN DE FÚTBOL ALGUNOS GILES! EL LEO RAMOS HACE SIEMPRE CAMBIOS QUE MEJORAN AL EQUIPO. EL PARTIDO CON RIVER LO GANÓ DE ATRÁS PASANDO DE UN PRIMER TIEMPO COMO EL Q, HIZO DOS CAMBIOS Y PELOTEÓ A LOS EX CARRASCO’BOYS. PERO ADEMÁS SI VOS TENÉS UN JUGADOR QUE NO LEVANTA LAS PATAS, ES UN FILTRO DE TODAS LAS DISPOSICIONES TÁCTICAS QUE EL TÉCNICO PREVIÓ. LA CUESTIÓN ES QUE A NOSOTROS NOS TIENE DE HIJOS Y NUESTROS HIJOS LOS TIENE DE NIETOS, Y ESOS SON HECHOS OBJETIVOS, INDISCUTIBLES!
Gurceaga….5 sin trabajo casi.
Silva…………4 no marca muy bien le falta
Perg…………5 flojo primer tiempo el mejor del segundo en la defensa
Bressan……4 muy lejos de lo que mostró al principio
Rodríguez..4 igual que Silva
Nandez……6.5 sigue mejorando de 8 corre y corre por ahora me gusta más que de cinco
Freitas…….5 y mas teniendo en cuenta que hace meses que no juega
Guzmán…5 correcto
Rossi……..6 bien guri a seguir creciendo
Arias……..7 el mejor
Murillo…..3 poco poco poco
Albarracin…6 entró muy bien, no debió salir
Ángel………5 correcto
Dibble……5.5 muy lindo gol su velocidad es clave
Curuchet…5 se equivocó empezando con tres 9. Por suerte se dio cuenta e hizo bien todos los cambios
Coincido 100% con los jugadores. A Curutchet le ponía 1 punto mas. Saludos
Freitas le dió al equipo lo que no tenía, un cinco que rompa el juego que viene por el medio y le entregue rivales a los centrales. Le falta , pero es lo que tenemos en un puesto importantísimo. En la jugada del gol hizo la lógica, la pelota es para el que va de frente al arco contrario. Nunca pensé que Murillo ni eso supiera.
Coincido con Padreydecano.
Fleitas no quiró una pelota,y cuando la tiene,no la entrega bien.Juega a un ritmo de papifutbol.
si lo quieren dejar porque con él goleamos,es porque creen en cábalas.
Fleitas ,Valdez y Murillo,deberian cuidarse para conseguir equipo en enero.
Como siempre, desproporcionada calificacion para Nandez
Es increible que le den un 3 a Freitas que jugo mal pero aunque sea marco, siendo que a Costa le daban siempre mejores puntajes, que no marcaba no jugaba y simpre se encargaba de habilitar algun delantero rival para que perdieramos el partido yo creo que de esto se sale como el campeonato pasado sacando a Costa y poniendo a cualquier otro.
No podés comparar a Freitas con Costa. Freitas se supne que marca (ayer marcó a Murillo) y tiene ese tranco cansino insoportable. Se pasó lesionado desde que vino y las veces que jugó no lo hizo de buena forma. Todos se quedaron con Freitas 2011 y se olvidaron que luego tuvo otro pasaje en el club para el olvido, como lo será este también. Costa es un jugador inteligente, tiene poca marca sí, pero es capaz de leer bien el juego. Tuvo mala liga con jugadas puntuales que costaron goles al principio del otro campeonato pero es buen jugador.
Lee tan bien el juego que se la pasa dandoles la pelota a los rivales. Preguntale al de Huracan la inteligencia que tiene costa. Deja.
Te faltó recordar el penal contra River.
Con esos dos errores en año y medio,juega cincuenta veces mas que Freitas.
Pero no me extraña.En Peñarol,muchos confunden cara de malo con jugar al fútbol.
A Diogo tambien lo criricaban,porque no «metía».
Ahora aplauden a Matias.
Freitas tiene cara de malo?????? Diogo no metía????? A Matías lo pasan criticando ¡¡¡¡¡ 1 partido le alcanzó a Freitas , para demostrar bastante mas que Costa.
Alberto, tenés un mambo barbaro. Cualquier boludes decis, lo peor es que querés justificar a Costa. que es espantoso.
Buen día carboneros. Discrepo con que Murillo barrio a Freitas, Freitas lo barrió a el. Lo demás sobre su pésimo rendimiento está correcto. Respecto a los demás puntajes coincido. Arriba a seguir mejorando.
Mirando la jugada, tenés razón
Claro ¡¡¡¡¡ lo que pasa que el negro quería hacer un gol , no importaba en que arco.
La pelota era toda de Freitas, que estaba de frente y bien parado para salir jugando.
Freitas jugó un BUEN partido, no entiendo por que lo matan, recuperó mucho, y no, no lo van a ver correr como a nahitan de acá para allá siempre, es otro tipo de jugador, se posiciona mejor y tiene presencia
Visto el puntaje que le dieron a Freitas, a Costa le regalaron puntos en todos los partidos. Vamo arriba pyd.
Si lo de Freitas es un 3 y con ese concepto, tienen que replantearse el puntaje que le dieron a varios jugadores en otros partidos. No fue brillante, pero tampoco malo como para un 3. Con Freitas, Guzman y Nandez se vió un mejor mediocampo.
Aex 5, 5? Cual es la 1er funcion de lateral pyd? Marcar, cosa que no hizo en el gol. Porque haya hecho un pase de gol, no da para 5.5 ni siendo generosos.
Se les fue la moto con Freitas. A otro jugador que marca menos y entrega mucho peor la pelota, y que el dt ni lo convocó, nunca lo mataron asi.
Parece que tienen miedo de pegarle al arco, pero cuando meten una se agrandan. A darle minutos a este 11 que si se agarra confianza promete mucho.
Ramos que juegue a otra cosa. El turf. La timba o los dados. De fobal nada de nada
El técnico de adanubio es un desastre. Por favor no lo traigan. Ganó la mayoría de los partidos de casualidad.
De todos los técnicos que nombraron, creo que es el peorcito. Justo a ese van a traer… Así estamos.
Además para qué hicieron tanto humo con los contactos con técnicos argentinos si se iban a quedar con alguno de acá? Pérdida de tiempo y generación de falsas espectativas
Coinsido en todo menos con freitas. Le dio presencia al medio y solidez. Gran partido de nico freitas. Sobre todo en el 2do tiempo,por momentos fue el freitas del 2011.
Demasiado duros con freitas para mi gusto
Matías jugo bien a mi entender andas bien le falta calmarse un poco más y mejorar la marca pero no se cansa de correr es un pibe y el lateral es el. Freitas le falta yo pondría a debora con guzmán y arriba es con rosi y junior o dible y junior uno bien rápido y otro q pivote y se mueve tamb Nico a entro bien pero cuando juega de titular no hace lo mismo espero siga mejorando
Comparto en líneas generales, y en especial lo de Albarracín. Yo no digo que este chico sea un fenómeno o un fuera de serie, pero es un jugador interesante y de mucha personalidad. Lo han sacado mil veces, (a veces incluso del plantel) le hemos caído con todo, y sin embargo, él siempre parece estar a la orden, y aún jugando regular, siempre está enchufado, con ganas y entusiasmo.
para mi Naitan debe tener 1 punto mas x por lo menos los demás están bien y Murillo NO MAS POSIBILIDADES
ya esta
Guzmán Pereira pobrecito
Totalmente de acuerdo con los puntajes. Albarracin es un buen suplente que rinde cuando entra, cuando entra de titular No conforma
Para mi el equipo
Gaston
Alex perg valdez/ bresan Mathias
Dible nandez Guzmán Albarracín
Gaston y arias
Sin dudas la parte mas floja es la defensa izquierda, rossi seria mi jugador número doce
No vi un mal partido de freitas, creo que dándole continuidad de aca al clásico puede ser un jjugador muy importante
Nandez un león, siempre el mejor juega a otro ritmo, no se como algunos lo critican, para mi formaría un doble cinco con guzman pereira notable, basta de murillo, bien rossi merece ser considerado siempre con gol y goles importantes como en la final, dible titular por derecha y Albarracín por izquierda ( no me gusta pero se lo merece, abre muy bien la cancha, arias es el que trajimos se entendió muy bien con todo el equipo el motor no tiene que salir nunca, no me gusta el sector izquierdo de la defensa ni bressan ni Mathias aunque a este ultimo le sigo dando chances, pibe del club siempre merece mas, arriba peñarol!
Y alcanzó para 1 punto lo de Murillo kkkk x favor yo le doy menos 10 al este.
Nandez fue el mejor del partido, Rossi hizo muchísimo más en 90 minutos que lo aportado en todo el campeonato por el pibe 3 millones de dólares, Perg debe ser titular y ya es hora que le den entrada a Bueno que no va a necesitar mostrar mucho para ser mejor que Validez y Bressan. Habrá que ver si Curuchet no cede ante algunas presiones arma el equipo de acuerdo a rendimientos.
Esta vez no los entiendo, amigos.
Sin dudas Junior Arias viene siendo el mejor en todo el campeonato.
Luego, Nahitan mete y mejora cada partido, aunque le falta calma para resolver algunas situaciones propicias.
No comparto los puntajes con mala leche a Nicolás Freitas y Miguel A. Murillo.
Freitas, luego de 6 meses sin actividad, demostró que marca más que todos los inventos de doble 5.
Murillo si bien es cierto que no controló dos pelotas sencillas e hizo 3 off sides por desatento. Siempre está jugando en colectivo y buscando pases a los compañeros mejor ubicados.
Esta vez no les llevo el ensañamiento con estos 2 jugadores, porque además no representa el voto de los que votamos con amor a Peñarol y respeto a todas las opiniones.
Abrazo y arriba Peñarol !!
Tal cual. No defiendo a Murillo, porque lo de él en el dia de ayer fué malo, pero en otros partidos algunos jugadores jugaron peor que el y PyD no actuó de la misma manera poniendoles 1.
Comparto 100% lo de Freitas.
Saludos
Para un jugador que no viene de las formativas del club, que no esta acostumbrados a la exigencia al ponerse esta camiseta, y a jugar un clásico, no es fácil adaptarse inmediatamente. Lleva tiempo, y un proceso de acostumbrarse a los cambios. Por eso, los jugadores que son del club, siempre van a tener el plus de destacarse sobre los demás. Tienen ese sentido de pertenencia, quieren y saben los que es jugar en el mas grande. Por lo mismo, se me ocurre que a Quintana y Santi Bueno, debería darse una oportunidad en el plantel titular, ya que los jugadores titulares en defensa, no han demostrado ser superiores que los antes mencionados. Y por lo visto, el doble cinco de Nandez con Guzmán, con Dibble y Albarracin por fuera, es loo que mayor rédito le esta dando al equipo. Obviamente, por lo mostrado hasta el momento, Rossi y Arias, que se complementan muy bien en la delantera. Parece que Curuchet, va encontrando el camino correcto. Hay que darle, mas participación a los jugadores del club.
Acabo de fijarme en el reglamento de la Federación Colombiana de Fútbol, y como creía, dice que en Colombia se suprimió el offside el 19 de octubre de 1993.
Se rumorea que la FIFA hace la vista gorda.
¿Asi que para vos el línea tenía razón en los offsides que cobró?
Coincido con todos los puntajes excepto el de Guzman Pereira. Marcando estuvo correcto. ¿Con la pelota en los pies?. Para mi fue de regular para abajo . . .No levanto un corner bien, dio pases o demasiado cortos o demasiado largos. . . Por supuesto que el pesimo nivel de Freitas no lo ayudo en nada. . . Pero por rendimientos similares (y hasta mejores) se tildo a Costa de «intrascendente». . .
Y un comentario sobre un comentario: se habla de los que «percharon» a Rossi durante todo el campeonato. . . Digo, ¿cuantas semanas Rossi estuvo con la seleccion juvenil e incluso estuvo de gira en el exterior con dicha seleccion?. Capaz que si estaba tampoco lo ponian. . . pero seamos justos. . . es imposible perchar a un muchacho que durante semanas casi no pisa Los Aromos.
Mathias Rodriguez estaba citado a la seleccion y como Peñarol lo utilizaba, no lo cedia. Si Rossi fue a la seleccion es porque Da Silva no lo consideraba necesario