25 febrero, 2013
Sobran ganas, falta juego
Luego de haber vivido con mucha intensidad los primeros 270 minutos oficiales de la temporada, si bien no es hora de un análisis definitivo ni mucho menos sobre algunas cuestiones, es necesario puntualizar algunos aspectos que fueron tendencia en el último semestre del 2012, sobre todo en la recta final del Apertura.
Antes que nada, Da Silva es un buen entrenador. Al menos, mira el fútbol de frente. Y eso, hoy, ya es un punto muy a favor. Dicen que los técnicos intentan darle a sus equipos, un estilo similar al que tenían cuando se ponían los cortos. Y algo de eso hay. Si bien se intentó por momentos jugar en cada uno de los partidos, el equipo mostró su ya cada vez más marcada verticalidad, y una dinámica sostenida en gran parte del juego.
Ahora bien, esto puede tomarse como una virtud teniendo a Estoyanoff que es una amenaza latente en el mano a mano y un Zalayeta que de espaldas al arco casi siempre aguanta el balón y cuando viene por bajo postea como pocos. Pero esto es muy poco. Por ahora, es muy poco.
Ofensivamente, somos muy dependientes de lo que pueda hacer el Lolo y se está transformando en un recurso primario el pelotazo a Zalayeta o a Olivera. Es verdad, la aguantan como nadie, pero el primero no puede jugar todo el partido de espaldas al arco y el segundo se desgasta entre los dos zagueros viendo muy pocas veces la pelota de frente, entrando con potencia al área, algo que nuestro goleador necesita como el agua. Y eso se genera por los costados. Si seguimos yendo por un lado solo sabrán taparnos y vendrán los dolores de cabeza, literalmente. Hasta Da Silva se tienta, cuando se lo escuchó el sábado pasado gritar “a Marcelo, a Marcelo!” cuando Novick la ponía en juego en un tiro libre a 60 metros del arco.
Está claro, que la falencia sustantiva está en el medio campo. Con Novick cada vez más impreciso y menos recuperador, Grossmuller lento, dubitativo e irresoluto, Cristóforo se transformó definitivamente en una pieza clave en el once inicial. Cada vez más jugador, aplicado, certero y efectivo. El mediocampo me preocupa. La perdemos rápido y la recuperamos lento. Fue acertada la decisión de poner al Vasquito, se ganó en presión y se fue más intenso, algo que muchas veces genera contagio y hace ganar partidos. Si bien Aguirregaray no tiene en ocasiones la mejor lectura del juego, se saca gente con facilidad, le gusta llegar al área y tiene la entrega que en ese lugar del campo se necesita. A veces necesita entender que es mejor jugar en tercera o en cuarta que en quinta.
No vi con malos ojos la línea de cuatro en la Copa, hasta hoy, una decisión inteligente de Da Silva. Con Iquique era claro que íbamos a poblar el medio, que Zalayeta bajara incluso unos metros más de lo habitual y darle el dulce a la línea de cuatro chilena, que para nuestros intereses hizo bien en jugar a 35 metros del arco, y dejar al Lolo en su mejor hábitat. Así fue. Lástima la ineficacia, pero rescato que cuando vino el empate, fuimos a buscarlo. En la imagen del gol de Olivera, había cinco jugadores en posición de ataque. Así sí.
Esa línea de cuatro se ratificó contra los ecuatorianos, y creo que también fue un acierto. Si algo aprendieron los ecuatorianos es a salir rápido y lastimar o jugar en campo contrario (esto también saben hacerlo). Da Silva no subestimó e hizo bien, pero también intentó darle presión con el Vasquito por Grossmuller, que o descarga más rápido o verá mucho este semestre desde el banco. No olvidar que no estaban ni Fernández ni Núñez, rápidos y encaradores que podían dar una mano.
Al equipo le sobró intensidad, sacrificio y determinación, además del factor h que nos gusta a todos, condición necesaria pero no suficiente. Había que ganar y se jugó como una final, eso se vio desde afuera.
El partido con Fénix, a pesar de los cambios, el equipo sintió el esfuerzo y pareció aclararse con el penal, más allá de la oportunidad desperdiciada. En los primeros quince del segundo tiempo parecía improbable que nos aguantaran, se veía venir el tercero (sí, el tercero) antes del empate. Se desperdició una oportunidad importante, en un semestre que será infartante. Más allá del empate, el equipo fue y fue (y quedó clara la falta de juego cuando el rival no salía del área) pero no pudo. Habrá que ratificar ciertas cosas contra Vélez mañana (el ascenso de Bologna, la firmeza de la línea de cuatro, el presente de Cristóforo, la calidad de Zalayeta, el desequilibrio del Lolo, la insistencia del Vasquito –alguien tendrá que hablarle en serio, lo de Fénix no puede volver a pasar-, el gol de JM19).
Párrafo aparte para Juan Manuel. Parece lento, parece pesado, pierde en los mano a mano, sin embargo, es un gol por partido. Una efectividad que sólo no envidian Mourinho y Vilanova. Habrá que rendirse ante la evidencia.
Para mañana, habrá que presionar y mucho, no dejarlos jugar. Seguramente Da Silva vio el partido de los argentinos con Emelec, donde sufrieron muchísimo un campo pesado y mucha pierna asfixiando la salida. Hay que llenarlos a centros, ser prácticos y jugar en campo contrario la mayor parte del partido. Así, tendremos chances.
Es un buen arranque, el equipo está comprometido y metido en cada partido, no regala nada. Tenemos un buen entrenador, confío que seguirá mejorando en lo que le falta y poniendo a quienes estén al cien por cien. Esas dos variables, no son poca cosa. Y en el fútbol de hoy, un equipo metido, físicamente en condiciones, con un entrenador sensato y coherente y alguna pieza desnivelante, es capaz de cualquier cosa.
BIEN TE FELICITO POR TU TRABAJO. lo que me parece mas importante para mañana es convertir las oportunidades que tengamos el GOL cambia todo si logramos un gol de entrada jugaremos mejor al futbol y el rival trendra que salir a proponer , tendremos espacios para las corridas del lolo ,yo pondria mas precion sobre el sector de papa no es un buen marcador ,gago siempre arriba de el es la conexcion de futbol con insua y el fondo me deja tranquilo el momento que pasa tanto el HORMIGA VALDEZ COMO NUESTRO CAPITAN SERA UN PARTDIO PARA MEDIR A DONDE ESTAMOS PARADOS COMO EQUIPO .LA GENTE MAÑANA JUEGA SU PARTIDO .VAMOS CARBONERO E DICHO.
Buen analisis, tendremos que correjir un poco y estamos para cosas importantes! Mañana hay que ganar!!
En momentos el partido contra Emelec tenía un EXCELENTE toque de pelota. En el fondo el mejor fue Darío y la única vez que Alejandro González se animó a subir fue cuando vino el gol. Creo que se puede seguir ese estilo de juego de toque y gran garra como se vio, pero falla en la última zona que es dónde se efectiviza todo el trabajo a través del gol. Demasiado centro y para colmo desperdiciados porque o eran cortos o eran largos y se sube con poca gente (quizá para no quedar sorprendido con el contragolpe) pero de todas maneras ha dado resultado y se han conseguido los puntos vitales en la Copa y al menos se consiguió un punto en el Clausura y la Anual. Excelente análisis. Insisto en que nos falta la definición como consecuencia del último pase.
me gusta tu analisis , pienso que de local mañana tiene que jugar con Gallegos de entrada junto a cristoforo y novick y adelante los mismos 3 ,pero en el segundo tiempo si vamos empatando o perdiendo debe de poner a siles por gallegos y a nuñez por novick ( quedarse con un solo volante de marca retrasar a zalayeta como creador quedarse con nuñez y olivera dentro del area y por afyera de volantes el lolo y siles
este planteo tactico a fenix lo hubiera matado ,pues peñarol no tubo quien desbordara en velocidad por izquierda ,todo hib por derecha y sino miren de nuevo el partido
incluso los centos pasados de el lolo no los agarraba nadie
le falto siles por izquierda
Ya que mucha gente visita la pagina, estaria bueno que informen que mañana no se pueden llevar bengalas, ni fuegos artificiales, ni piroctenia, y aclaren si se pueden llevar humos? Gracias
PERO EL CAMPEONATO URUGUAYO ES UNA OBLIGACION.
LA COPA LIBERTADORES ES MI OBSESION!!!!!!
Frente a Fénix en el 1er tiempo falto actitud y eso es responsabilidad del técnico en mentalizar al plantel de lo importante que es para el club ganar el campeonato Uruguayo.
Totalmente de acuerdo con la columna. En cuanto a la linea final, creo que quedo demostrado que una cosa es «la de la copa! (con Dario y el paraguayo) y otra cosa fue la del sabado. Creo que al equipo le esta faltando salida por la izquierda. Si el Polilla no encuentra un buen volante zurdo quiza tenga que apelar a mandar al Lolo por izquierda (cosa que ha hecho muchas veces, pese a ser derecho). Veremos. Creo que el dt esta laburando bien y tiene una vision muy practica. . . .por eso pone a los que ve mejor en los entrenamientos y los partidos (cosa que no siempre coincide con lo que muchos hinchas piden. . . . . porque, como suele suceder, los mejores parece que son los que no juegan). Vamos con todo mañana!!!!
Creo que en general todos coincidimos , el equipo tiene lo que tantas veces le pedíamos,huevo y saber a lo que jugamos. Es verdad también somos limitados pero veo q puede haber algo de recambio. Nos falta futbol en el medio, Cristoforo esta andando bien por suerte pero Novick esta demasiado impreciso, no se que tal estarán todos los demas mediocampistas ( Guichon,Baran, Gallegos, Piriz, Amado, Nicolini, Varela, Vazq.. no mejor no) que tenemos como para poder hacer un cambio, por lo menos hasta que el vikingo se aplique no solo en la marca sino que necesitamos q al menos asista de forma correcta.
Arriba sinceramente por ahi necesitamos algun Volante zurdo, no se si Gallegos o Baran puedan estar a la altura pero bueno en principio hay material y tenemos un cuadro al cual le falta afinar detalles.
Velez no es ni cerca del equipo del 2011 pero aun asi sabe a lo que juega y es un cuadro muy trabajado!
Vamos arriba Carbonero!!
muy buen analisis coincido en todo exelente como siempre
Me gusto el analiziz,estoy de acuerdo en todo,la verdad se ve que el que escribe esto sabe algo de futbol y no como otras pajinas que e visto que su analizis es solo echar la culpa a grosmuller.Saludo y sigan adelante
Muy buen analisis del presente de Peañarol! Sigan asi, aguante Padreydecano!.