11 mayo, 2015
El famoso sistema y los arbitrajes clásicos
Se viene el clásico y la manija sobre los arbitrajes está instalada. La posibilidad de que Peñarol se lleve los tres puntos y se encamine a la obtención del Torneo Clausura 2015 hace que muchos teman que la historia se repita y haya finales de Campeonato Uruguayo. Se habla del arbitraje del último partido del Carbonero donde no nos cobraron 2 penales en contra pero sí nos pitaron uno que no fue, ya que el jugador de Rampla tocó la pelota con la mano claramente fuera del área. Esta jugada hizo que todos los medios hablen de la incidencia pero no de lo que viene pasando con los arbitrajes. Los hinchas del tradicional rival reavivaron el llanto y la mentira que «el sistema» está contra ellos.
En el último clásico los horrores definieron el partido pero ni cerca estuvo de hablarse del tema como se habla de una mano afuera del área en un Peñarol – Rampla, por eso padreydecano.com no se queda solo con el último clásico y repasa los duelos ante el tradicional en la era post Quinquenio, donde se registran muchos partidos con irregularidades.
Después de festejar el quinto título consecutivo en 1997, hubo cambios radicales en la institución de las once estrellas y en su antagonista de siempre. Mientras el Cr. José Pedro Damiani se aislaba de la AUF (Asociación Uruguaya de Fútbol), en el tradicional adversario surgían figuras y comenzarían a ganar en todas las canchas.
Clausura 1998
Y dio resultados, porque en el decisivo clásico del Clausura (27/9/98), el árbitro Olivier Viera anuló dos goles legítimos de José María Franco y Óscar Aguirregaray. El resultado fue 2 a 4 en contra de los mirasoles que por fallos involuntarios de la terna se quedó sin Sexenio.
Finales Campeonato Uruguayo 1999
La segunda final del Campeonato Uruguayo (7/11/1999), el hasta ese momento consagrado referí Gustavo Méndez, comenzaba una serie de desaciertos ante Peñarol. Esa tarde comenzó señalando penal de Marcelo Romero ante Gianni Gigou. La falta existió, pero fue afuera del área, como lo demostró la televisión. El juego comenzó cuesta arriba con ese gol desde los once pasos, lo empataría Pablo Bengoechea. Pero los errores siguieron, primero expulsa a Marcelo De Souza por una infracción sobre Fabián Coelho que no sucedió. Luego le muestra la tarjeta roja a Joe Bizera por reclamarle una incidencia al línea. Los carboneros soportaron todo el viento en contra y se consagraron campeones unos días después.
Apertura 2000
El año 2000 sin dudas que fue tremendamente complicado para Peñarol. En el duelo ante los tricolores el 11/6, el internacional Daniel Bello expulsa a los 13 minutos a Marcelo De Los Santos por una infracción que no daba para la tarjeta roja. Ese choque sería derrota para el Decano 0 a 1.
Clausura 2000
Luego del clásico del Clausura (26/11/2000), donde Sergio Komjetán expulsara a Cafú en Peñarol, los jugadores de ambos clubes se tomaran a golpes de puño. Muchos fueron los futbolistas que participaron de la gresca, pero la AUF sancionó y dejó fuera de las finales a 8 jugadores de Peñarol; Luis Romero, Néstor Gabriel Cedrés, Cafú, Fabián Césaro, José Enrique De Los Santos, Darío Rodríguez, Federico Elduayen y Martín García. Nacional solamente tuvo la baja de Richard Morales.
Finales Campeonato Uruguayo 2000
Para disputar la definición del campeonato, el viejo cuadro del pueblo estaba tremendamente diezmado. De todas formas para vencer a los aurinegros se necesitó de uno de los árbitros que más ha perjudicado a los mirasoles: Jorge Larrionda. El hombre de negro comenzó su “trabajo”, el 7 de diciembre, con la expulsión de Nelson Artigas Olveira. La jugada fue a los 40 minutos del primer tiempo, el zaguero derriba a un rival cerca del área del arco de la Tribuna Colombes. Larrionda muy presuroso sanciona penal, pero el línea le marca que la falta fue afuera. Entonces decide mostrarle la tarjeta roja al Canario. Más tarde le da un dudoso penal a los albos que Sergio Martínez transforma en gol.
Para cerrar su noche consagratoria, en el último minuto, Carlos Bueno es derribado en el área de Nacional por Martín Del Campo y el referí no sanciona nada. El delantero artiguense en una muestra de rebeldía, se reincorpora y toma el balón otra vez. Es golpeado dentro del área por segunda ocasión, ahora por Carlos Camejo, pero para Larrionda no fue nada.
La historia de las finales de la Copa Uruguaya marcaba que pese a todo, Peñarol podía vencer. Pero casualmente el juez del partido fue Gustavo Méndez, quien le dio un penal a los tricolores para que se pusieran en ventaja. Empató Joe Bizera y en el segundo tiempo se dio algo nunca visto. El juez pitó 40 faltas favorables a Nacional y 27 a Peñarol. Lo peor eran las infracciones de ataque que sancionaba en contra de los carboneros. Algo nunca visto. Eso le impidió a los manyas acercarse al arco rival y luchar por el título. De yapa, el árbitro expulsó a Carlos Bueno.
Torneo Clasificatorio 2001
El 6 de mayo de 2001 se disputó el primer clásico del Siglo XXI, y como de costumbre lo ganó Peñarol por 2 a 1. El tanto de los albos fue de penal. Un error de Martín Vázquez en su primer partido clásico. Como no podía ser de otra manera, el penal no existió. Adrián Berbia le quita la pelota a Richard Morales, el delantero se cae y el juez sanciona la pena máxima.
Apertura 2002
El 1° de setiembre del 2002 se jugó el duelo entre aurinegros y bolsilludos. Nuevamente Jorge Larrionda cometió un error que perjudicó a Peñarol. Cerca de la media hora de juego, Cedrés remató desde afuera del área a la salida de un tiro libre, Gustavo Munua tocó la pelota y esta dio en el poste. En el rebote, Fabián Canobbio logró el tanto para los dirigidos por Gregorio Pérez. Pero el juez, sancionó una posición adelantada que no existió. Luego el encuentro terminaría favorable a Nacional.
Apertura 2005
El 27 de noviembre de 2005, se disputó el clásico del Apertura, y casualmente con Larrionda como árbitro. Los carboneros dirigidos por Fernando Morena llegaban maltrechos y la cátedra vaticinaba que Nacional podría golear. Pero sucedió todo lo contrario, los aurinegros fueron por el partido y en una escapada del centrodelantero Adrián Apellaniz, llegó el gol. Pero Larrionda anuló el tanto por un supuesto offside. Gracias a ese error, el juego terminó 0 a 0.
Apertura 2008
El 14 de diciembre de 2008 el Peñarol de Mario Saralegui se jugaba todas las chances en el clásico del Apertura. A los 73 minutos, Santiago García le comete falta a Gerardo Alcoba, Larrionda (sí, otra vez), no sanciona al delantero albo y cobra penal en contra de Peñarol. El resultado fue de derrota para los aurinegros por la mínima. Larrionda reincide e incide clásico tras clásico con sus errores arbitrales.
Clausura 2009
El 24 de mayo de 2009 Peñarol jugó el clásico del Clausura y su última chance de pelear por el título, tan esquivo en esos años. El Decano perdía 3 a 2, pero en el minuto 91, Carlos Bueno se escapa solo rumbo al arco adversario. El zaguero tricolor, Sebastián Coates lo derriba en el área y lo que era un claro penal para los carboneros, fue tarjeta roja para el atacante mirasol. El árbitro fue Roberto Silvera.
Apertura 2009
El domingo 6 de diciembre de 2009 Peñarol pierde el clásico claramente por 3 a 0 frente a Nacional pero el árbitro Darío Ubríaco no cobra un penal muy claro de Rodrigo Muñoz frente a Martinuccio. No solo no cobró penal sino que cobró falta del delantero aurinegro. Seguramente ese fallo no cambiaba el resultado del partido pero no por eso hay que omitir un claro penal no sancionado a favor de Peñarol.
Clausura 2010
El 18 de abril de 2010 se jugó el clásico por el Clausura y Peñarol llegaba con 12 partidos con victorias consecutivas. El clásico sería el único partido que no ganó en dicho torneo. El árbitro del partido fue Martín Vázquez, que otra vez tuvo errores a favor del tradicional rival no sancionando un penal a Martinuccio del golero Muñoz y perdonándole la roja a 2 jugadores tricolores (Christian Núñez y Raúl Ferro) que hicieron fuertes faltas ambos ya con tarjeta amarilla.
Apertura 2010
El 14 de noviembre se disputaba el clásico del Apertura, partido cerrado que terminó 0 a 0. En el segundo tiempo el juez del partido Liber Prudente no sanciona un claro penal de Sebastián Coates sobre Fabián Estoyanoff. El juez cobra falta afuera del área cuando la infracción fue claramente dentro. Dicho error de Prudente fue clave para que Peñarol no se lleve la victoria en ese clásico.
Semifinal Campeonato Uruguayo 2010
El 12 de mayo de 2010 se disputó la semifinal del Campeonato Uruguayo. El equipo de Diego Aguirre tenía la chance de ser campeón ante su tradicional adversario. Los carboneros caían por 1 a 0, cuando Oscar Javier Morales derriba claramente a Antonio Pacheco dentro del área. El juez no sancionó nada. ¿Quién era el árbitro? Sí, Jorge Larrionda. El partido finalizó con derrota de Peñarol por 2 a 0. En las finales el Decano daría la vuelta frente el tradicional rival.
Copa Bimbo 2011
El verano de 2011 enfrentó a los dos grandes en los clásicos amistosos de verano. Daniel Fedorzuk era el árbitro del partido, el partido estaba empatado 1 a 1 y en los últimos minutos del primer tiempo, hubo un gol mal anulado a Alejandro Martinuccio y un penal muy claro a Mathías Corujo de Rodrigo Muñoz. Estos errores no permitieron que Peñarol termine el primer tiempo arriba en el marcador. El partido terminó en empate 2 a 2, luego se definió por penales y Nacional obtuvo el pasaje a la final del torneo amistoso.
Clausura 2011
El 8 de mayo de 2011 por el Clausura, el elenco de la “Fiera” Aguirre enfrentó a Nacional. Pese a que los aurinegros tenían la cabeza puesta en la Copa Libertadores, el duelo ante el rival de siempre era muy importante. Martín Vázquez fue el encargado de impartir justicia, pero sus asistentes cometieron errores increíbles. El primero fue en el gol de los tricolores, Santiago García estaba en clara posición adelantada pero Carlos Pastorino dejó seguir. Fue un fallo grande como el Estadio Centenario. Para completar una tarde para el olvido, cerca del final Fabián Estoyanoff empató el partido y el línea Igor Moreira sancionó fuera de juego. El “Lolo” estaba claramente habilitado. El encuentro terminó con Aguirre y Pacheco sancionados por protestar los fallos arbitrales. Fue derrota clásica, otra vez por factores externos al juego.
Apertura 2011
En el clásico del Apertura de ese año, el aurinegro cayó 2 a 1. El árbitro Darío Ubriaco no sancionó un claro penal a Joao Pedro, y no expulsó a Mathias Abero por agredir al jugador mirasol Walter López.
Copa Bimbo 2012
En el verano 2012 Peñarol y Nacional se enfrentaron en la Copa Bimbo, en dicho partido el juez Martínez no cobra un claro penal sobre Luis Aguiar. Minutos más tarde sanciona un penal de Valdez sobre Boghossian cuando el delantero tricolor arranca la jugada en offside que el línea no cobra. De este error viene el penal y luego la expulsión de Carlos Valdez.
Clausura 2012
El choque entre las dos casaquillas tradicionales del Clausura 2012 (20 de mayo), también tuvo sus irregularidades. Martín Vázquez no expulsó a Israel Damonte por agresión a Darío Rodríguez. El encuentro culminó desfavorable a Peñarol, 3 a 2.
Apertura 2012
El 11 de noviembre de ese año se disputó el clásico del Apertura. Daniel Fedorczuk dejó que Alejandro Lembo golpeara en los primeros minutos a Jorge Zamorana. El colegiado no le mostró tarjeta a Damonte por varios golpes bruscos. El juego terminó 0 a 0.
Copa Bandes 2014
El clásico veraniego del 20 de enero de 2014, se saldó con derrota por la mínima para Peñarol. Lo peor de Martín Vázquez esa noche fue dejar que se golpeara brutalmente a Hernán Novick, que por las faltas desleales tuvo que ser retirado del campo de juego. El encuentro culminó en una gresca entre jugadores de ambos equipos.
Apertura 2014
Pero siempre hay que tener jóvenes valores en el arbitraje y el Colegio, se encargó de promocionar a Christian Ferreyra. Hombre que siempre dirige bien, salvo cuando le toca Peñarol. En el encuentro de mirasoles y albos en el Apertura pasado del 11 de noviembre de 2014. La nueva estrella del arbitraje local, desplegó su arsenal. En tiempo adicional dejó que Sebastián Fernández empatara el juego, luego de llevarse la pelota con la mano (el delantero tricolor admitió que fue infracción). Pero para cerrar su tarde consagratoria, Ferreyra pitó una falta inexistente en contra de Peñarol al borde del área. Despojo y pico.
Copa Bandes 2015
La última atrocidad arbitral se dio el pasado 12 de enero, cuando el línea Gabriel Popovits anuló un gol de Hernán Novick en el clásico de verano. Sancionó un fuera de juego inexistente del blondo volante. El árbitro central fue Darío Ubríaco.
Luego del partido el técnico carbonero, Pablo Bengoechea declaró, «los árbitros también están en pretemporada. Esperemos que cuando comience el campeonato no cometan muchos errores». Lamentablemente, los deseos del Profesor no se han cumplido y los jueces se siguen equivocando en contra de Peñarol.
Déjate de joder en la última década los árbitros son comprados por peterol así q no vengan a llorar
El campeonato 2017 el partido contra defensor fue un robo
Al año siguiente la final hubo un gol en posición adelantada
Y el 2019 casi le dan el campeonato en bandeja de plata pero no por merito de peterol si o de los jueces y la auf
La auf y la audaf ya no sabe q inventar para darle la copa a peterol pero la mafia y la corrupción abundan
Me preguntó cuánto cuesta la auf y la audaf ??
Ya durante el Quinquenio, Peñarol fue perjudicado por los árbitros y en «la liga»: tuvo que jugar una definición con Defensor por el campeonato uruguayo de 1994 por quita de puntos.
En un clásico, expulsaron a Tuja cuando había agarrado la pelota dentro del área, pero los árbitros vieron otra cosa. El Vasco Aguirregaray terminó jugado los últimos minutos del partido, redondeando su buena actuación con una gran atajada. Ganó Peñarol 2-0
Estos son solo dos ejemplos, pero durante cinco años Peñarol fue perjudicado de manera reiterada por los árbitros y en la auf.
Por otra parte, en uno de los clásicos por el Campeonato Uruguayo de 2003, a Chilavert le invalidaron sin razón alguna un gol de tiro libre. Damiani había arreglado con el Chila que si llegaba a 10 goles, Peñarol le pagaba un premio extra, pera ante la injusticia por la anulación de dicho gol, se lo contó como válido.
Es simple ÁRBITRO QUE NO ATIENDA A NACIONAL NO LLEGA A INTETNACIONAL ..,
Vengo del futuro y la cosa va cada vez peor… Ahora Larrionda dirige el Colegio de Árbitros y un tal Cunha se consagró como el nuevo Gustavo Méndez.
BUEN TRABAJO. pero esto fue solo contra PEÑAROL. Hay «errores» en partidos entre cuadros chicos que también benefician a los corruptos Nº1 del país.. Ellos prefieren enfrentar en las finales a Danubio y no a Peñarol, por lo que no es raro que perjudiquen a Defensor el sábado. La calculan toda. Por eso el otro día inventaron un penal a favor nuestro, solamente para poder decir…..»los jueces se equivocan parejo», son una manga de corruptos, una manga de sinverguenzas, y los periodistas SON COMPLICES, se venden por tres avisos que les pagan el sueldo. No se que puede pasar este domingo, pero me juego entero QUE EL JUEZ DE LA FINAL POR EL URUGUAYO DENTRO DE UN MES Y PICO ES CUNHA…….alguien quiere apostar algo?……estoy dando un mes de ventaja. ESTO ESTA MAS ARREGLADO QUE TITANES EN EL RING
Uds. creen que los plumíferos nos van a permitir festejar este año, la inauguración del estadio y el campeonato uruguayo número 50?……ni soñemos.
cagazo de gallina mata a juez ladrón.
el domingo es el partido mas facil del año.
Excelente trabajo… padre y decano… una recopilacion de años de futbol fuera de la cancha y por supuesto …… una lista de bucaneros que no tienen calificativo. Yo creci en el interior en Maldonado interior y jugué al futbol en un equipo de pueblo donde todo era esfuerzo pero todo se hacia con amor por el futbol… con ese gusto especial del esfuerzo… entonces… acá… la ley existe pero mas de una vez vi como cuando un sinverguenza de negro o similar (Q.E.P.D.) intentaba robar o mandadear, las cosas terminaban mal, directamente la gente saltaba el alambrado y tenia suerte si los milicos lo salvavan. Peñarol esta mas allá de esto… nadie va a saltar el alambrado… pero las cosas van en proporcion y los que sabemos lo que es Peñarol sabemos tambien que este tipo de sinverguenzas no van a termianr bien. Me solidarizo con todos aquellos que hemos visto como nos despojan… animo hermanos…. Ahora … como dije en anterior comentario… pedal a fondo!!!!!! siete partidos!!!! cuatro clasicos!!!! a poner toda la carne en el asador !!!!! toda toda… Hasta la victoria!!! cuantas veces vimos esta gallina deprimida venir al picadero?…… vamos PEÑAROL!!!!! vamos!!!!
MUY BUENO Y DETALLADO EL TRABAJO HECHO POR EL DIRECTOR, NO ME OLVIDO CUANDO AL
CUADRO RIVAL LO DIRIGIA CARRASCO, Y A PEÑAROL AGUIRRE, LA MISMA JUGADA EN EL ARCO RIVAL,SE ANULO EL EMPATE POR FUERA DE JUEGO DE ESTOYANOFF, Y EN EL ARCO DEL SEBA
SOSA LE DAN VALIDO EL GOL AL MORRO GARCIA,(QUE SE COMPROBO QUE ESTABA FUERA DE JUEGO,UNA PERLA MAS DE LOS SRES.LINEAS (QUIENES TAMBIEN APORTAN LO SUYO EN PERJUICIO
DEL DECANO.
HASTA CUANDO SRES.DIRIGENTES VAMOS A SEGUIR SOPORTANDO SIN HACER NADA,LO MISMO QUE
CUANDO NOS SACARON 12 PUNTOS POR UN LIO QUE FUE A 4 CUADRAS DE LA CANCHA………….
Lo que no miente, ni deja lugar a discusión son los números de los últimos 17 años de enfrentamientos con las aves de corral cantidad de expulsados, penales y goles anulados a favor y en contra.El móvil ya lo conocemos, hasta esa fecha, no existía la empresa de televisión, la mitad más uno de los campeonatos uruguayos los había conquistado Peñarol, las encuestas denunciaban lo que hoy, entre la población adolescente la mayoría abrumadora se definía partidaria del club, los de 8 de octubre se quedaban cada vez con menos hinchas, y la situación económica de ese equipo era insostenible, en el gran garque, se realizaban grandes domas en semana santa, por ende si la empresa pretendía vender un producto más atractivo, debía propiciar más paridad entre los equipos, le dieron con un caño al equipo hegemónico, y levantaron a un muerto, que hasta esa fecha había ganado3 campeonatos uruguayos en 25 años. Es de destacar que los arbitrajes resultaron tán escandalosos, que motivaron una intervención, ante acusaciones entre los propios árbitros, que concluyó con sanciones para varios de ellos y, en sus conclusiones el interventor expuso que si de él dependiese, por lo que indagó, les hubiese expulsado de por vida del arbitraje, entre los sancionados, Gustavo Méndez y Larrionda. Merece la pena que Padre y Decano intente recopilar los números de que hice mención
Según lo que dicen algunos que comentan acá, todos los jueces son bolsos, todos los que están en la auf son bolsos, todos los periodistas son bolsos, todos los contratistas son bolsos, todos en los medios de comunicación son bolsos, los del país, la república, el observador, tenfield, tata, tienda inglesa, y disco son bolsos, los cancheros del estadio son bolsos, los alcanza pelotas son bolsos, los políticos, dirigentes de bancos y los que comentan acá y no putean a los de nacional son bolsos infiltrados. La puta según la mayoría de los que comentan acá cerca del 98% de los uruguayos son bolsos, mientras que las encuestas y la realidad marcan todo lo contrario.
Ninguno de los comentarios de esta nota dicen lo que Usted les adjudica. O entendió muy mal el mensaje, o es una de las tantas vícimas de nuestro sistema de educación pública y carece de comprensión lectora; en tal caso, queda eximido de toda responsabilidad por sus afirmaciones.
Ahora, si tiene discernimiento suficiente y tergiversa los dichos ajenos, se acerca peligrosamente a la execrable condición de terrorista verbal.
Muchachos brillante recolipación de hechos por todos vividos !!!!!
Lo único que agregaría es que en el período 1998-2015 pasaron muchos jugadores y técnicos lo único que se repite es la dirigencia.
Me parece que la cosa va por ahí
Abrazo manya y a ganar el domingo !!!!
Paaaa… Ta bien q estés desconforme con la dirigencia, pero decir q la dirigencia de 1998 es la misma que la del 2015 es cualquier cosa!! o falta de información total.. En el 98 todavía seguía el Contador Damiani, Ganador de un quinquenio y de una copa Libertadores en su primer mandato (1987). Damiani Junior tomo la presidencia en el año 2007.
Estimado Diego Socio 126984 no sea ligero para calificar.-
Informado estoy, soy socio desde 1974 en forma ininterrumpida y no expresé cualquier cosa.-
Obviamente se puede discrepar pero en otro tono.
Como a nadie escapa, el inicio de la debacle fue en los últimos años de la presidencia del Contador y se acentuó a partir de 2007, a su lamentable fallecimiento, cuando violando el estatuto el actual Presidente asumió el poder como Coordinador Institucional
Si será una continuidad que el gobierno del club fue heredado primero y 1 año y pico después refrendado en elecciones
Abrazo Manya y suerte a jugadores y cuerpo técnico el domingo !!!
Traigo a colacion un tema que nada tiene que ver con la nota publicada, pero el Mtrio para el domingo quiere prohibir la entrada de globos largos, papel picado y banderas con caños de pvc…….. muuyy fuerte.
Cunha es un, espero que Ubriaco se mejore de su supuesta lesión porque a los impresentables de la AUF no les importan los robos y las provocaciones hacia la hinchada del primeramente nombrado. El día que empiecen a suspender árbitros por errores graves y a multarlos con al menos 20% de reducción de sueldo se terminan los robos. Y los dirigentes de Peñarol como siempre dormidos y sin protestar cuando nos designan a Cunha, lo mismo pasaba con Larrionda que vivía para robarnos.
a mi me molesta mas la dirigencia del club que no hace nada , la ultima ves que vi a damiani en punto penal , declaro a mi no me gusta hablar de los arbitros ,,,,, y a mi me molesta que sea tan pecho frio , cuando nos reban mal como en el clasico del apertura pasado , igual les digo a mi me gusta ganarles bien y sin ayuda de nadie 5 a 0
SABEN QUE ACABO DE VER EN EL 12?QUE UBRIACO VINO SENTIDO DE CHILE Y LOS ARBITROS QUE PUEDEN ESTAR EN EL CLASICO SON CUÑA Y UN TAL ROJAS(QUE NO ME ACUERDO EL NOMBRE),AHORA YO PREGUNTO,ESTO ES JODA??CUÑA CUÑA CUÑA CUANTAS VECES NOS ROBO EL PLUMIFERO CAMUFLADO ESE?ES INCREIBLE QUE EXISTA LA POSIBILIDAD DE QUE CUÑA ARBITRE A PEÑAROL NADA MAS NI NADA MENOS QUE EN EL CLASICO,QUE DIRIGENTES PAJA BRAVA QUE TENEMOS DIOS MIO
Brillante! Este articulo tiene que ser MAs difundido, Larrionda y Gustavo Mendez son hinchas de nacional y eso es vox populi y el problems es que aun hoy en el colegio de arbitros hay un verticalazo claro- perjudicar a peñarol
Arto podrido de ver a estas ratas cobrar cualquier cosa y ser ademas justificados por los periodistas payasos.
Manga de mugrientos, rateros, eso, simples ratas nada mas.
Despues cobra una barbaridad contra rampla, que PEÑAROL NO NECESITA y le dan matraca durante semanas, cuando a la gayina se aburren de cobrarles todo a favor.
Cobra bien mugriento!!!
Nadie lo dijo mejor.
No hicieron ningún informe del estadio? Q pasó?
la principal arma del enemigo es hacerte creer que no existe. Sería muy facil si el enemigo se nos presentará estilo : hola que tal, soy tu enemigo y quiero hacerte mierda. Esos que desde filas aurinegras pregonan todo el tiempo que Peñarol es grande (cierto pero solo una caricia por el lomo) para convencer que nada de esto existe y que se trata de «errores» , son ingenuos o infiltrados, no hay dudas. Que existió durante la primera decada del 2000 un aparato encontra de Peñarol no hay la menor duda. Hay docenas y docenas de ejemplos, y siempre nos quedmos con la pucha.. otra vez nos cagaron…y encima como para reirse mas de Peñarol ellos hablan del «sistema» que sistema??? el que nos hizo ganar 3 campeonatos en 15 años???? es joda???? eso opera a nuestro favor???
El unico caso de corrupcion comprobada fue en la decada del 40 curiosamente cuando nacional gano su unico quinquenio , con la historia del clasico de la peluqueria y vaya a saber cuanto robo que quedo perdido en la historia….
Arbitrajes extranjeros!! no a cunha , no a ubriaco!
POSTA,QUE VENGA ALGUN PARAGUAYO O ALGUN CHILENO QUE NO SEPA NI DONDE ESTA PARADO QUE SEA TOTALMENTE NEUTRAL Y QUE ARBITRE COMO SE DEBE ARBITRAR,LOS HINCHAS DE BOCA EL OTRO DIA TAMBIEN SE QUEJARON DEL ARBITRAJE Y DECIAN QUE PORQUE NO ARBITRA UN EXTRANJERO EN TORNEOS INTERNACIONALES ENTRE LOS CUADROS ARGENTINOS
ESO SI,QUE NO SEA PORTEÑO EL ARBITRO PORQUE AUNQUE SEAN DE LOS MEJORES DE SUDAMERICA TAMBIEN SON DE LOS MAS CORRUPTOS
Después del quinquenio, nos dormimos en los laureles del triunfo. Todo el mundo del futbol estaba contra Peñarol que había acaparado los campeonatos, dominaba en las estadísticas, la venta de entradas y la preferencia del publico.
Empezo entonces la guerra silenciosa para destruir al club, en lo deportivo, en lo económico, en lo moral. No escatimaron ningún recurso, ya fuera contratistas que nos robaron los jugadores y nos dejaron sin posibilidad de traer a otros, mientras surtían generosamente a otras instituciones. Arreglos arbitrales como el conocido caso de Mendez, o jueces como Eguren que actuando de oficio nos privo de siete u ocho jugadores en una final.
Desde que el rival juega en su vetusta cancha reciclada, los partidos se dilatan cuando va perdiendo y se terminan justo en la hora cuando va ganando y no es necesario adjuntar pruebas al respecto, basta con ver cuantos puntos obtiene cuando camina unas cuadras y juega en el Centenario.
No quiero justificar con esto, lo mal que ha encarado Peñarol la conformación del equipo durante lo que va del siglo -salvo ilustres excepciones), pero no por eso debemos guardar silencio cuando se ultraja al club mas laureado del Uruguay. Siempre hubo errores, pero no en forma continuada favoreciendo siempre a la misma parte.
Esto no es todo señores, la frutilla en la torta del Colegio de Árbitros al servicio del CNdeF viene ahora:
-El clásico será arbitrado por el hincha fanático de nacional, Andrés Cunha. Ese señor que hasta hace 2 años jugaba al fútbol 5 en las canchas frente a canal 4 con una camiseta del CndeF.
– Si ganamos el clausura, para la semifinal nos tienen preparado al otro bolso reconocido y anti Peñarol: Darío Ubríaco
Estamos en el horno y nuestros dirigentes o son muy ingenuos o son .
Muy buen informe de PyD. Hace 18 años que nos roban descaradamente. Falta agregar que El Observador, El País (diario públicamente partidario de un grupo político y de nacional: ellos contrataron a Edú Marangao en el quinquenio), La República, Canales 12 (son el mismo grupo de El País) y 10 ( la mitad de las acciones pertenecen a la empresa paquista), cx 12, Arroyito, la Carve y por supuesto el dr Toto dictadura TIENEN ARMADA UNA ESTRUCTUTA CONTRA PEÑAROL. Despierten dirigentes (oficialismo y oposición) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Totalmente en lo cierto. Pero te falto nombrar que también hay un gupo de políticos que operan contra el C. A. Peñarol, son los que se reunieron en la sede de 8 de octubre para trancar el Estadio, y después el préstamo. No pudieron, pero lo demoraron.
LA VERDAD QUE SIEMPRE ENTRO A DAR PALO DE COMO LA MAMAN AL TONY Y BLA BLA BLA
PERO HOY LA VERDAD ORGULLOSO DE LA RECOPILACION QUE HICIERON GENTE DE PADRE Y DECANO
PODREMOS JUGAR HORRIBLE, ESTAR EN LAS PEORES
PERO QUE SISTEMATICAMENTE LOS LLORONES DE LA BLANQUEADA INFLUYEN EN LOS ARBITRAJES AL GRITO DE EL SISTEMA NO MATA…QUE LLORONES QUE SOMOS…PAPA PEÑAROL NOS ROBA… NO NOS HAN PARADO DE ROBAR
AUN RECUERDO EL DE 1998…Y COMO PEÑAROL PERDIO PESO EN LA AUF…LLORE A MARES ESE DIA..ES CIERTO…EL QUINQUENIO HIZO QUE NO DOLIERA TANTO…PERO ESE SEXENIO NOS LO ROBARON…Y EL PUTO DE SOSITA CON SU RISITA FALSA Y EL PELO PINTADO TAL CUAL JAULA DE LAS LOCAS..NOS PRIVARON DE ESE SEXENIO…AUN TE RECUERDO OLIVIER VIERA Y LA CONCHA DE TU HERMANA !!!
A NO DEJARSE ROBAR MAS…Y RECORDAR QUE EL GRAN CATALDI HASTA NOS HACIA CLASIFICAR A SEGUNDA FASE DESDE LOS ESCRITORIOS…LES DIGO MAS…OJALA PEÑAROL LOS ROBE Y RECUPERE PESO..Y SI QUIEREN LLORAR QUE LLOREN…GALLINA Y LA RMQTRP COMO TE ODIO OJALA DESAPAREZCAS Y NI CLASICOS ALLA!!!
En resumen desde 1998 no estan garchando los jueces en favor de Naciomal y en contra nuestra, creo yo los dirigentes podran hacer algo ? o vamos a seguir viendo que el Colegio de Arbitros nos sigan pegando todas las veces que les de la gana , nos sigan con las decisiones arbitrales ganando campeonatos , en fin me parece que esto se debe jugar en la arena politica con mucho mas huevos que en la cancha, o me equivoco ?
No seamos llorones, soy a muerte de peñarol pero esta nota es totalmente tendenciosa, errores siempre hubieron para los 2 lados, es facil, si jugamos mejor que ellos, ganamos, no hay mas misterio
Para definirte a vos hay 3 posibilidades:
1º o sos bolos
2º o sos ingenuo
3º o sos
Muy buen racconto, estaría bueno también agregar que Da Rosa reconoció en Punto Penal que dirigentes le quisieron pagar para favorecer a nacional, el periodista que lo entrevistó, el negro Pereyra, dijo que esto que le estaba diciendo iba a dar que hablar, nunca se tocó el tema… Me imagino si Da Rosa hubiese dicho que los dirigentes habían sido de PEÑAROL.
Después hay una serie de detalles más que si bien no están directamente relacionados con arbitarjes, son perlas que no podemos ignorar, NO PODEMOS OLVIDAR.
-Año 2001 PEÑAROL pierde 1 a 0 con Juventud, Juventud juega con un futbolísta inhabilitado, ¿qué dice el reglamento?, que si un equipo juega con un jugador inhabilitado perderá los puntos y los ganará el rival, SIN IMPORTAR CUAL HAYA SIDO EL RESULTADO DEL PARTIDO.
Ya salieron los llorones históricos a meterse en un tema ajeno a ellos, a trabar lo que sería un simple trámite de aplicar el reglamento EXISTENTE, y lo gracioso ( una tomada de pelo a la gente ) es que SI le sacaron los puntos a Juventud, porque efectivamente el jugador estaba inhabilitado, ¡PERO NO SE LOS DIERON A PEÑAROL!.
Para reir o llorar decídanlo uds, pero increíble cuando menos.
-Año 2003, Abreu juega medio campeonato Apertura inhabilitado, y lo más lindo es que SE SABÍA QUE ESTABA IHABILITADO, no había duda al respecto, pero una vez más nacional con sus mafias en cabeza hizo la fuerza necesaria para que pudiera jugar hasta el clásico.
¡Oh casualidad después del clásico mágicamente salió el dictamen que no podía jugar!, lo bueno es que se hizo justicia y en Diciembre de ese año, 4 de Diciembre para ser más exactos, PEÑAROL gana su uruguayo 47.
Estos últimos años no han sido muy buenos para PEÑAROL, todos lo sabemos, y en gran parte por errores propios y mala suerte ( hay que ligar también en esto ), pero aún haciendo cosas mal y no ligando, PEÑAROL hubiese ganado bastante más de lo que ganó si no fuera por despojos arbitrales.
Las pruebas están.
El informe está bueno y se agradece tomarse la molestia de hacerlo, pero no me cabe duda que en alguna página partidaria de nacional, deben haber producido un informe similar con idénticas reflexiones, a mi me gusta el fútbol, y considero estar metido en este circo por ser espectador y socio de Peñarol, y por lo tanto como conozco de que se trata el cuasi mafioso ambiente del fútbol uruguayo, no me quejo de los árbitros, es más me chupa un huevo quien sea el puto jues el domingo, el que no le guste que lo afane un jues es porque no entiende nada. En un futbol en el que mandan mafiosos que incluso son los que trasmiten los partidos, ponen dirigentes o los sacan, ponen presidentes y los sacan, los periodistas son unos retrasados que si no se prenden a la poronga de dichos mafiosos no consiguen trabajo ni en ta ta, que esperan? para mi lo único que genera toda esta perolata es violencia estúpida, al igual que poner la gallinita en lugar del escudo próximo rival, pero bueno cada uno con su tema, pero si el domingo vamos 50000 tipos pensando que nos van a robar y nos llegan a cobrar un penal en contra, qué pasa.
Si en la vereda de en frente existe un informe similar con idénticas conclusiones es inventando la mitad del informe, así de simple.
¿Del 1998 a hoy podemos encontrar errores arbitrales que perjudicaron a nacional?, por supuesto, pero apuesto mi casa a que hay bastante más errores en contra de PEÑAROL, y hablo con propiedad por haber visto todos los clásicos desde esa fecha hasta hoy ( la gran mayoría de ellos por partida doble, es decir, verlo en vivo en el estadio y después verificar lo que vi en el estadio por tele ya sea en Pasión o viendo el partido entero ).
De hecho, para que te hagas una idea, uno de los clásicos que nacional más recuerda como perjuicio para ellos, uno de los clásicos en los que se sintieron despojados, es el de la final del 2010 que ganamos 1 a 0 con centro de Martinuccio y gol del Tony de cabeza, según ellos esa final fue UN DESCARO, el «robo del siglo», y diferentes títulos más para un clásico que, según palabras de Julio Ríos, tuvo un buen arbitraje, a ver, no digo que lo que digan los periodistas sea palabra santa ni mucho menos, yo muchas veces cuestiono lo que dicen, pero a lo que voy es que estuvo MUY LEJOS de ser un clásico robo a favor de ninguno, hubo jugadas polémicas y errores para ambos lados, pero nada que rompiera los ojos en favor o perjuicio de nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=20ELNY7QtfA
Bueno ellos sienten que eso fue un despojo, entonces si un clásico ( ya sé, fue una final, no fue un clásico más ) que fue polémico pero que no hubo un claro perjudicado fue para ellos «un afano», te da la pauta de que no han sido muy perjudicados en estos años.
PEÑAROL tiene arbitrajes en contra REALMENTE perjudiciales, o sea, DOS GOLES MAL ANULADOS en un mismo partido ( Clausura 1998, Oliver Viera ) es MUCHO, no solo porque el partido termina justamente por dos goles de diferencia a favor de nacional, si no que el gol que nos anulaban siempre era el del empate.
Si la memoria no me falla perdíamos 2 a 0, nos pusimos 2 a 1, hacemos el 2 a 2 y lo anulan.
Cae el tercero de nacional, pasan a ganar 3 a 1, hacemos el segundo, nos ponemos 3 a 2, hacemos el 3 a 3, lo anulan por «mancha».
Después el año 2000 fue algo DESCARADO, desde los clásicos del año ( Apertura y Clausura ), pasando por los jugadores sancionados de uno y otro en un lío que participaron TODOS hasta llegar a las finales mismas.
No tenés por donde mirarlo, jugadas polémicas podrán haber muchas en todos los clásicos y para los dos lados, pero ni yo ni este informe habla de jugadas «polémicas», hablo de jugadas que son claras y se cobran mal en perjuicio de PEÑAROL.
El pais es anti peñarol, lo quieren perjudicar siempre, AGUANTE PEÑAROL CARAJO, PEÑAROL CONTRA TOODO Y TODOS
Siempre en contra de los jueces, en contra de la policía, auf y plumiferos… Y lo más lindo que entre todos no pueden hacernos caer ESTO ES PEÑAROL bol5-0 no nos queda nada gallina prepara la cola
esto hay que difundirlo porque los cajetillas mitomanos lloran y lloran…….
Por lo q leí ayer en el diario partidario de nacioMal, el país, los 2 q mas suenan son Ubriaco ( q ha alternado buenas y malas en los clásicos a mi gusto) y el celebre arbitro Cunha otra vez es joda, volvieron las cámaras sorpresas de videomatch, dirigentes de Peñarol, no se coman la pastilla por favor!!!!!
Muy buen informe muchachos, gracias como siempre. Es indiscutible que hemos sido perjudicados en varios clásicos, las pruebas están en el informe. Errores muy groseros. Ojalá nuestros dirigentes estén atentos esta semana y que de lo único que se hable el domingo a las 18 horas sea del triunfo de Peñarol en la cancha. Vamos con toda!!!
Muy bueno el informe lamentablemebte siempre robando es de la manera q en general no han ganadonen.buena ley pocas,y bueno es asi veremos q pasa mañana el ultimo clasico.fue una verguenza mas q pago ya q hacia mas de dos años q no nos ganaban,un gol muy claro con la mano y una falta q no fue para q recoba tire el tiro libre de terror,ojala mañana sea una fiesta y q el partido se de para quien lo meresca sin q ningun arbitro lo favoresca en buena ley,arriba el manya el mas grande sin duda alguna…