25 septiembre, 2015
Damiani: «No se debe cambiar la Libertadores»
El presidente de Peñarol, Juan Pedro Damiani, habló anoche en Sportia (TyC Sports) sobre el proyecto que anda en la vuelta para disputar la Americas Champions League, certamen continental organizado por empresarios con importantes vínculos comerciales y televisivos, y que tendría la participación de equipos canadienses, estadounidenses y centro americanos, además de los mexicanos y sudamericanos.
El torneo podría cobrar importante fuerza si se tiene en cuenta que la idea es que cada participante se lleve 5 millones de dólares, mientras que el campeón recibiría alrededor de 30.
Damiani fue muy claro al decir que «creemos que no se debe cambiar la Libertadores, que ya tiene su mística». Además afirmó que quienes vienen con la idea, «lo ven desde el punto de vista televisivo. No se debe perder la deportividad».
El presidente aurinegro aseguró que «los clubes que escribieron sus mayores páginas de gloria no quieren borrar esto» y dejó abierta la puerta para la disputa de este torneo, en caso de que sea en el segundo semestre del año, y que de ninguna manera sustituya la Libertadores. «Es claro que hay que buscar más ingresos pero no podemos tocar los eventos que son la esencia del continente, como la Libertadores», sentenció.
Por su parte, el presidente de la Conmebol, Juan Ángel Napout, dijo que «no hubo ningún acercamiento oficial (…) lo único que sabemos nosotros es lo que está hablando la prensa”.
Parin:acusas el hijo de ser «mamadera» de Casal,pero tienes amnesia de la epoca del Quinquenio.Ahi el mamadera era el padre.¿como vinieron los Otero,D.Silva,Bengoechea,Pereira,etc
Y por caprichoso,rompimos esa relacion,para regocijo de Nacional.
Lo que ha hecho J.P.,es tratar de recomponer esa relacion,para el bien de Peñarol.
Veo que no niegas los avances en el plano economico e institucional.
Es cierto que ha fracasado en el logro de triunfos,pero te pregunto¿te parece que los mediocres que se postularon merecen dirigir a Peñarol?
Salgado-Novick eran los unicos que estaban a la altura,y espero que esten en la proxima
Mientras tanto,pienso que hay que apoyar a NUESTRO PRESIDENTE,y dejar de tirar veneno,que nos separa,en vez de estar mas unidos que nunca!
A Parin y Pakete,parece que el humo del Partagas les hace mal.
Y han perdido la memoria.
Esta ëpoca negativa de Peñarol,la inició el padre,y no el hijo,cuando rechazó el famoso «paquete»de Recoba,y por pura soberbia,se peleó con el DUEÑO DEL FUTBOL URUGUAYO.
Algun día,alguien hara un balance,de todas las calamidades que trayeron consigo ,esa dicisión.
El hijo,tomó una Institución en ruina,económica,institucional y deportivamente.
Hoy en día,Peñarol está saneado económicamente,con sesentamil y no ochomil socios,con una infraestructura ejemplar para juveniles,y con un Estadio que será nuestro orgullo,y que gracias a él,va a existir.
No hemos ganado lo mas importante:Campeonatos,pero se han traido técnicos y jugadores acorde al máximo de nuestras posibilidades.Y a veces por factores exógenos no han dado resultado.
Yo soy socio vitalicio,que siempre voté a Cataldi y nunca a Damiani padre.
Pero tendría que ser muy poco agradecido,si escondo estas verdades,y ademas,le haría mal a l mi Peñarol.
Clap, clap, clap…
Para ser socio vitalicio, sos bastante inocente, Alberto.
Si fuera por ser amigo del «Dueño del fútbol Uruguayo», damianito es socio y mamadera número uno de paco Casal. Por qué te crees que Peñarol llevo a la justicia la denuncia contra la conmebol ? por qué te crees que Peñarol hace años que vota con las dos manos a favor de tenfield? no ves como barrera y balbie operan para casal, por los derechos de televisión de las Eliminatorias?
Sabes cuanta plata puso tenfield para terminar el estadio?
De verdad te crees que a Damianito, le importa más Peñarol, que hacer negocios?
Pero el tema no es ser amigo o no de paco, por mi se la puede mamar tranquilo, si es que ganamos campeonatos.
El tema es el verso de qla «gestión maravillosa» de puro humo y 3 campeonatos contra 9.
Una cosa tenes razón, la debacle empezó con el padre, eso es muy cierto, pero fue en los últimos años, cuando el contador ya estaba medio gaga, por los años y el whisky.
Es e justamente, en esos años que empieza a meter cuchara este mamarracho, y es desde entonces que somos un lágrima, armando y desarmando plantees todos los años.
EN 15 AÑOS, 3CAMPEONATOS CONTRA 9,CIENTOS DE JUGADORES Y DECENAS DE TECNICOS.
Esos son los número que importan de la gestión!
Cuantos años más tenemos que perder para convencernos que este tipo es un perderor?
Yo también soy socio vitalicio, vamos a hacernos un favor, votemos lo que venga con tal que se vaya este salame.
NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER, PERO EN UNA VOTACIÓN VAMOS PRIMEROS EN LOS MEJORES APODOS DE EQUIPO.
POR DELANTE DEL REAL MADRID, DEL BARCELONA Y DE TODO EL MUNDO.
ESTE ES EL LINK PARA VOTAR:
http://listas.20minutos.es/deportes/los-mejores-apodos-de-equipos-de-futbol-316402/
LA ENCUESTA LA HACE UN SITIO ESPAÑOL!!!!!!!!!
En que se parecen algunos socios de Peñarol a todos los hinchas de naciomal?
En la felicidad de tener a damiani presidente.
Debe ser el único caso en el mundo, en el que si la hinchada del rival pudiese votar, votaría en un 100% a este incapaz.
Muchos socios siguen votando, para hacer felices a los bolsos.
Probablemente este comentario, genere muchos votos negativos, y es que nada duele más que la verdad.
No t doy ni me gusta ni tampoco un no me gusta… yo soy socio pero a damiani lo detesto!! Tampoco estoy d acuerdo con q la amsterdam sea solo pa nosotros xq yo x ser socio no soy ni mas ni menos hinchas q uno q no sea socio!! Pero todabia quedan muchos socios mongolicos q lo siguen votando lamentablemente.. aguante la gente de la 2809 !!!
No tengo opinión formada en este tema. Sí sé, o creo saber que este torneo lo propone Tinelli, el Berlusconi argentino.
Alguno debería explicarle a Damianito, que por fumar habanos no se va a parecer al padre.
El viejo Damiani, se desdibujó un poco al final, pero en sus buenos años de dirigente (como tesorero primero, y presidente después) fuimos campeones de América, del mundo, y nos canasamos de ganar uruguayos y romperle el año a los bolsos.
Desde que manda este mamarracho, apenas si ganamos 3 campeonatos en 15 años, contra 9 de las gallinas.
Es la racha más vergonzosa y perdedora de nuestra historia. Repasan, y verán, que nunca ganamos menos campeonatos ni perdimos tantos clásicos como con este impresentable.
Nadie deja de ser un patético mamarracho, por el hecho de fumar habanos,
Damiani hijo esta desde el año 2007, osea: 2 en 8, contra 4 de las gallinas.
Y con Damiani padre no fuimos campeones del mundo.
En el año 82, damiani era tesorero de Peñarol, de hecho, lo fue desde el 73 o 74, si malo no recuerdo.
Si no fueras tan ignorante de la historia de Peñarol y lees de nuevo lo que escribí, vas a aprender un poco más, antes de hablar y pasar por bobo.
En los últimos 15 años, con damianito en la dirigencia, tenemos 3 campeonatos contra 9 o sea LA TERCERA PARTE.
Si querés hacerte el tonto, y creer que damianito no tenía nada que ver en lo deportivo antes del 2007, la misma estadística te dice que ganamos LA MITAD de campeonatos que los bolsos.
Por ahí te sirve de consuelo que naciomal, nos DUPLIQUE en campeonatos en lugar de TRIPLICARNOS.
Es por socios como vos, que compran el humo de este mamarracho, que votan a damianito porque «no hay otro» que este impresentable sigue acumulando clásicos y campeonatos perdidos, y mientras nosotros lloramos en la tribuna, ellos fuman habanos y hacen negocios en los palcos.
Averiguá quienes compraron todos los terrenos alrededor del nuevo estadio , seguí votando y defendiendo a este burro, capaz que en 30 años, llegamos a 6 campeonatos.
No justifique en ningún momento a damiani hijo, pero si me equivoque en no leer bien lo que escribiste, saludos pakete.
Como vas a decir que con Damiani padre no fuimos campeones del mundo ?
El contador Damiani, era dirigente y tesorero de Peñarol en el año 1982. Incluso, si la memoria no me traiciona, fue el presidente de la delegación que viajó a Tokio, a jugar contra el Aston Villa.
Hay que informarse antes de hablar.
Cuantas cosas lindas se vienen, inauguración del Estadio Club Atlético Peñarol «Campeones del Siglo», la Copa Libertadores y si sale la Liga de Campeones de América (América Champions League) todo para disfrutar en nuestro estadio FIFA, ya soy socio hace años lo que me permitirá entrar al mismo, no se como pero ahora con tanta actividad linda tengo que ir por una butaca!!!!
PEÑAROOOL !!!!! PEÑAROOOL !!!!!
Si si muy lindo todo el discurso de JPD, viva Sudamérica y la Libertadores legendaria, pero la gente la quiere GANAR DAMIANI, GANARLA, hace 28 años no la ganamos papá; Espero que el 2016 en el estadio sea nuestro año, estamos inpacientes. Y no quiero llegar a ser un loco de 50 años que nunca vio a Peñarol ganar nada internacional, vamo arriba Juan Pedro, haber si me tapas la boca y el manya logra levantar una Libertadores bajo tu gestión, mucho palabrerío, pero hasta ahora sos un presidente perdedor clásico y perdedor de campeonatos uruguayos (y además, por supuesto, sos un fracasado internacional). Ojala que el 2016 sea el año, vamos Peñarol!
todo bien con damiani pero en la foto se esta fumando el propio abano con mi cuota de socio hdp jajaja
El abano que sale como tu cuota social no es ese.
Ese es un habano «Partagas» cubano que sale mucho más que tu cuota social.
La Libertadores es intocable,mas si la inventamos nosotros. Ademas no quiero q c termine y Peñarol quede 3ro. Si c termina la Libertadores,x lo menos q sea con Peñarol 1ro. con mas ganadas. (igual,no la cambio x nada)
tranquilos , la libertadores no la saca nadie , eso estén seguros , dan riza algunas bobadas que aparecen , , boca river, gremio , Olimpia , inter , todos esos grandes , ,.. que se piensan que van a dejar que pase eso? jajaja haceme reir…..
Hasta san lorenzo y once caldas tienen una libertadores, yo quiero la sexta, apostemos por ella, por favor!!!!
Nooo, si desaparece la libertadores pareciera que nos afanan gran parte de nuestra historia.
Sería una puñalada, NO LA TOQUEN
TENEMOS QUE GANARLA PEÑAROL!!
Comparto con damiani..la libertadores de america es eso!! America!! Que los del norte se manejen ya bastante me fastidia tener mexicanos en la copa…aparte «america champions league»??? Naaaaa esto es america y hablamos castellano español latino o como quieran llamarlo….seria un mamarracho..somos americanos y tenemos nuestra propia identidad..la libertadores es mistica!!!!
No todos, digo los brasileros hablan portugués, y los chilenos hablan otro idioma que nadie entiende (creo que ni entre ellos se entienden) y que todavía no se pudo descifrar.
Estimado Enano, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa dijera uno que llegó a presidente….
Por un lado coincido con JP en cuanto a la Libertadores de América, copa histórica y legendaria no debe ser sustituída. Es parte de nuestra historia por lo que significa.
No me disgusta un campeonato entre las tres Américas, pero para ello que sustituyan la sudamericana, porque la propia Libertadores no era de América sino de Sudamérica, recién comenzó a tener un tinte de América cuando ingresaron los mexicanos que también son americanos pero de América del norte.
Me explico ?
Tu dices, somos americanos, si y no, en realidad somos sudamericanos, porque los hondureños también son americanos, centro americanos, y los de Estados Unidos son americanos y norte americanos.
En Italia, mi país americanos son los de Estados Unidos porque el nombre del país es Estados Unidos de América por ello se les dice americanos.
Un guatemalteco es un centro americano y un uruguayo es suadamericano.
Es algo entreverado pero es así, la Copa Libertadores de América, originalmente se llamó Copa de campeones de América, (se debió llamar Copa de campeones de Sudamérica) para enfrentar a los campeones de las asociaciones sudamericanas de fútbol en sus respectivos campeonatos de liga.
En 1965 la Copa adopta su nombre actual en honor a los líderes de la emancipación de América del Sur, Bernardo O’Higgins, José de San Martín, Pedro I, José Bonifácio, Simón Bolívar, José Artigas entre otros. (debió llamarse Copa Libertadores de Sudamérica).
En 1966 comenzaron a participar los subcampeones, y en 2000 se agregaron más cupos para los siguientes equipos de las ligas nacionales.
No quiero que se cambie, mi opinión es jugar la Copa Libertadores de Sudamérica y esa América (las 3) Champions League en sustitución de la Sudamericana.
America es un continente muy grande
no solo somos nosotros, desde alaska hasta tierra del fuego
Debería llamarse libertadores de SUDAMÉRICA entonces, porque América del Norte y central también forma parte de América, no entendí tu comentario.
preferiria q vuelba la interamericana, copa que no se porque peñarol no la jugo igual q la vieja recopa
Estimado tatu, la Copa Interamericana, la jugaba el campeón de la Libertadores de la Conmebol y el ganador de la Copa de Campeones de la Concacaf.
Lamentablemente en 1982 cuando fuimos campeones de América no se jugó, hubo 17 ediciones en la que no se jugó y la otra en 1987 tampoco se jugó por no ponerse de acuerdo entre la Conmebol y la Concacaf.
Igual se pacto un partido que se denominó Copa Confraternidad (no oficial) en el Memrial Coliseum de Los Angeles contra el América de Mexico campeón de la Concacaf, empatamos 2 a 2 y perdimos por penales 5 a 4.
Y la Recopa se sigue jugando pero solo entre sudamericanos y México, porque la juega el campeón de la Libertadores y el campeón de la Sudamericana, esto ocurre desde 1989 y desde esa fecha en adelante no hemos ganado nada a nivel internacional y es por eso que no participamos.
La América Champions League sería otra cosa, son los mejores 64 equipos de las 3 Américas en series como la Champions europea.
Quienes se creen que son? 16 clubes Brasil, 10 Argentina y el resto 2 o 3? Organizar torneos donde algunos países tienen privilegios es anti fair play!!
Uruguay y el resto de los países de America (salvo Argentina y Brasil) se tiernen que poner de punta en contra de este mamarracho!!! Aguante la Libertadores!!!
SERIA LO MISMO QUE LA BASURA DE LA SUDAMERICANA QUE ESTA LLENO DE CUADROS ARGENTINOS Y BRASILEROS… Y ENSIMA SE PAGARIA MEJOR PREFIERO TODA LA VIDA ESTA COPA ANTES QUE LA SUDAMERICANA, LA LIBERTADORES QUE NO LA TOQUEN!
Pero en la sudamericana los argentinos que son 6 se eliminan entre ellos al principio, y siempre quedan 3. Y los brasileros y argentinos tienen como 5 cuadros en la Libertadores porque son los que mas nivel tienen, o ustedes prefieren que la copa la juegue águilas doradas, cerro largo, o algún cuadro boliviano injunable que gana en la altura y después se come como 7 goles contra un brasilero en el llano?
El tercer cuadro con mas libertadores es de Uruguay , y darle pocas plazas a un país donde tiene uno de los equipos mas ganadores históricamente es una falta de respeto.
Y que tiene que ver? En la libertadores la mitad de los cuadros son de Brasil y argentina casi, y me parece bien, en esos dos países hay bastantes cuadros competitivos, si dan igual los cupos es mas injusto, pq es mucho mas difícil por la competitividad clasificar en Brasil o argentina que en Uruguay, donde todos los años, salvo excepciones la tabla termina mas o menos igual, varia el que gana las finales nada mas
Estimado Martín,se jugaría de la siguiente forma: Los mejores cuatro equipos de las ligas de Argentina, Brasil, México, Chile, Uruguay, Colombia y Ecuador,Paraguay, los tres mejores de Estados Unidos, Costa Rica, Bolivia y Perú,Venezuela, mientras que un repechaje entre equipos caribeños y de centro américa determinaría el ingreso de otros 24 equipos.
El calendario del torneo sería de febrero a octubre y se entrelazaría con el resto de las competencias que ya disputan los equipos participantes.
Tremendos ingresos, 5 millones solo por participar, eso es lo que recibe el campeón de la libertadores. Traer jugadores como lampard y drogba a países del sur. Concuerdo que no hay que sacar la libertadores, pq es obvio que esta copa da ingresos pero no tiene mística, es mas marketing, aparte va a estar todo preparado para beneficiar a los países de estados unidos. Pero estaría bueno que se jueguen simultáneamente y las dos duren toda la temporada
No sé si será tan importante como para traer jugadores, pero capaz que no tenemos que malvender y eso ya estaría bárbaro!!! La Libertadores no se puede tocar, pero esta idea me parece muy buena.
BIEN HABLADO PRESI!!! CREO QUE NO LO ACOMPAÑARON LOS RESULTADOS (QUE ES LO MAS IMPORTANTE EN EL FUTBOL) DESPUES DE ESO CASI 10 PUNTOS (PARA MI). Y POR LO DE ESTA COPA PARA MI ES TREMENDO NEGOCIO SI LA SUSTITUYEN POR LA SUDAMERICANA.. ES DEMASIADA GUITA PARA EL FUTBOL SUDAMERICANO, POR LO QUE LEI SERIAN 64 EQUIPOS Y EMPEZARIA EN 2019.. LA LIBERTADORES NO SE TOCA!!! VAMO EL CARBONEE
Bien presi viejo y peludo!
Bien damiani por tu pensamiento de no cambiar la libertadores. Pero por favor vamos a ganarla que eso es lo que quiere la gente. La gente no quiere ganar un uruguayo la gente quiere la sexta
Pregunta, suponiendo que salga esta idea, los equipos que ganaron libertadores dejarian de contar con estos titulos? o es algo independiente? Pregunto xq no se, agradezco respuesta… BARRIO BUCEO PRESENTE
Si sale esta idea, que no me gusta mucho, sería otro campeonato internacional. Y en el caso de que se discontinúe la Copa Libertadores, los equipos que la ganaron siguen contando con este campeonato. Por ejemplo, la Copa Intercontinental, jugada entre el campeón de América y el campeón de Europa, fue discontinuada y reemplazada por el vigente Mundial de Clubes. Los que ganaron la Intercontinental aún cuentan con este campeonato y nadie se los puede arrebatar. Espero haber aclarado tu duda.
Saludos desde La Paz, Bolivia.
La Paz!!! No sé si sos boliviano o no, pero de serlo quiero decirte que conozco esa divina ciudad y su gente me cae bárbaro. Saludos
Estimado, si hoy en día hay clubes que cuentan como titulos oficiales esos amistosos que se juegaban entre cuadros del río de la plata a comienzo del siglo pasado (y en base a eso se hacen llamar «rey de copas»), a vos te parece que un titulo tan grande e importante como la Copa Librtadores de America puede dejar de ser tenida en cuenta?