30 mayo, 2013
1891: La Fundación
Padre y Decano te adelanta el libro «1891: La Fundación (Porqué Peñarol es el Decano social, ética y jurídicamente)» que será presentado el viernes al mediodía en el Palacio Peñarol. El documento fue escrito por el Esc. Daniel Quintana Pérez, socio vitalicio de Peñarol desde 1991. Este libro del Instituto Alberto Schiaffino es otro aporte, con nuevos elementos, a la defensa del Decanato que tanto hacemos acá en el sitio y del cual otros autores también han escrito. Es un nuevo libro que no podrá faltar en tu biblioteca, la biblioteca más gloriosa del mundo. A continuación dejamos algunos fragmentos:
Un libro que todo carbonero debe tener
“A la catarata de documentación…que prueba incuestionablemente que el Club Atlético Peñarol es en lo social, en lo ético, la misma asociación civil fundada el 28 de setiembre de 1891 bajo el nombre de “Central Uruguay Railway Cricket Club”, le sumaremos el despejar toda duda acerca de si también lo es en lo jurídico…”
“…lo que para los peñarolenses es medular: defender nuestra legitima Fundación en 1891; lo del Decanato viene como consecuencia pero no como valor principal, depende de lo que haya sucedido con otras asociaciones civiles…” “No solo en la prensa y en los historiadores del exterior se reflejaba la fama a comienzos del Siglo XX de la asociación civil universalmente conocida como Peñarol, también en extranjeros simples ciudadanos aficionados al deporte, como en argentinos, quienes por ejemplo…Otra demostración más, superabundante, de la identidad indiscutible de la asociación civil en 1891 tuvo su Fundación y que desde entonces hasta hoy ha sido conocida por un único nombre “Peñarol”, por ser la misma única asociación civil – y así reconocida legal y legítimamente por la autoridad pública competente – durante los 121 años transcurridos hasta el presente…”
El Autor
Daniel Quintana Pérez nació en Montevideo en 1943. En la Facultad de Derecho de la Universidad de la República aprobó los cursos por Abogacía optando empero al final dela carrera por las denominadas “practicas notariales” que le condujeron a recibirse como Escribano Público, profesión que ejerció durante 33 años.
Ha estado colaborando honoraria y apolíticamente con Peñarol en áreas jurídicas y de relaciones públicas e integra el Movimiento de Peñarolenses No Alineados (políticamente). En el Temario Propuesta presentado por su grupo al Consejo Directivo en mayo de 2012, el escribió:
“Como otro aspecto de la defensa de la autenticidad de nuestro inicio en 1891, el difundir los elementos básicos de dicha defensa a todos los peñarolenses, a través de las audiciones partidarias, de las Peñas y de toda vía que las autoridades del Club consideren pertinente… para que cada hincha sea un bastión al respecto, dado que compartimos que institucionalmente Peñarol nada tiene que hacer en ese sentido, pues nuestro inicio está reconocido por todas las asociaciones y demás a las que el Club está vinculado. Pero entendemos como estrategia válida que trasladando la verdad histórica a la mayor cantidad posible de partidarios (pues la mayoría ignora los elementos y argumentos que tornan indubitable nuestra verdad histórica), una vez generada la conciencia colectiva y siendo cada peñarolense un bastión de defensa de nuestros 120 años, les será muy difícil …ir contra nuestra antigüedad..”
Cuando sale a la venta?
Aurinegros:
Lo que pasó es que Nacional siempre dijo que fue el primer club fundado por «criollos» por uruguayos. Por eso siempre se pusieron el eslogan «Primer equipo criollo».
Peñarol, todos lo sabemos fue fundado el 28.9.1891 a instancias de los ingleses, directivos del Ferrocarril Central del Uruguay y se denominó CURCC (Central Uruguay Railway Cricket Club, o sea club de cricket del ferrocarril central del Uruguay) con 118 socios, 45 de los cuales eran uruguayos. Al año comenzó a practicar fútbol (o football como se escribía entonces) y en 1900 fundó junto con otros tres equipos, también de nombres «extranjeros», una asociación de football uruguaya.
El Club Nacional de Football, fundado -aparentemente- por todos uruguayos (y digo aparentemente porque no existe Acta de Fundación, verdadera partida de nacimiento para una sociedad civil) solicitó jugar campeonatos uruguayos en el segundo año (1901) y se le encomendó al CURCC que en un partido amistoso le tomara una verdadera «prueba de admisión».
Cuando a los simpatizantes del segundo club más grande del Uruguay les vino la comezón del Decanato fueron más allá de «primer club criollo», primer club en ser fundado por 100% criollos, y se pusieron a revisar actas de asambleas sociales de nuestro Peñarol. (En eso los ingleses fueron puntillosos, entonces desde las primeras actas manuscritas, y pasando luego por las mecanografiadas, hasta las actuales –supongo- en computadora programa Word de ahora, Peñarol tiene todas sus actas). En esa búsqueda -y como la transición de cambio de nombre de CURCC a CURCC Peñarol y luego Club Atlético Peñarol- no se hizo en un mundo idílico sino con confrontaciones, se pusieron a ver los que habían votado, que categoría de socio tenían, si estaban con la cuota al día y cosas por el estilo. Además, como CURCC siguió jugando al fútbol amateurmente (en total tres amistosos en dos años), fueron más allá y elaboraron la tesis de dos clubes distintos, llegaron a decir a que se enfrentaron entre sí, que participaron conjuntamente en algún campeonato y otras mentiras que repiten en sus foros.
Entonces fueron más allá y empezaron a autodenominarse “decano del fútbol uruguayo” siendo ellos mismos los únicos que se reconocen ese título.
Pero a la peregrina tesis le quedaron algunos cabos sueltos:
1) Cómo si CURCC y Peñarol no son el mismo equipo pudo Peñarol jugar al otro día de la Asamblea de 13.12.1013 jugar el clásico de la segunda rueda de ese campeonato con los mismos puntos y los mismos jugadores.
2) Porqué no protestaron en aquellos años.
3) Cómo puede Peñarol jugar campeonatos uruguayos si nunca se afilió a la Asociación.
4) Porqué hasta 1940 desde Nacional felicitaban a Peñarol todos los 28 de setiembre
5) Porqué en Nacional, en sus propios libros, aparecen enfrentamientos contra Peñarol desde 1901.
Y por ahora la dejo por acá.
Estimadísimo:
Vos la tenés clara igual que yo y que muchos, aunque el tema es otro y no es mostrar argumentos anecdóticos, vamos a los jurídicos, a los que pesan y SOBRE TODO, TENDRÍAMOS QUE HACERLOS VALIDAR, ACTUALIZAR POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y QUE LAUDEN Y QUE SE LA JUEGUEN POR PEÑAROL QUE ES LO LÓGICO, TENEMOS QUE EXIGIRLES A LAS AUTORIDADES, SEA AUF, MEC, GOBIERNO, QUE SE PONAGN LAS PILAS Y QUE NOS CONVALIDEN Y SE CONVALIDEN LO QUE HIOCIERON 50, 60 AÑOS ATRÁS, 100 AÑOS ATRÁS, ¿NO SÉ SI ME EXPLICO?, QUE CONVALIDEN, VALIDEN, DEFINAN Y LAUDEN, SEA CON TODO EL PESO DE LA LEY, NO TENEMOS CÓMO PERDER, Y SI FUERA NECESARIO LLEVAR ESTO A LA HAYA, NO PUEDE SER QUE CADA AÑO HAYA QUE EXPLICAR, CADA AÑO HAYA QUE SER OBJETO DE BURLAS, DE OFENSAS Y QUE TENGAMOS QUE SER OBJETOS DE LA OPINIÓN PERSONAL DE TAL Ó CUÁLES PERSONAS QUE INFILTRAN UN ORGANISMO Y NO DE LA POSTURA DEL ORNANISMO HISTÓRICAMENTE, SINO SI ALGUIEN DE ESE ORGANISMO ES Ó NO DE NACIONAL, DEBEMOS DE EXIGIRLE A LA AUF, QUE LA FORMAN CLUBES QUE NOS ODIAN Y NO NOS RESPETAN, EXIGIRLES ESO, RESPETO Y OTRA COSA QUE SE DEBIÓ HACER Y ME COMPLAZCO QUE EL ESC. QUINTANA PIENSE EXÁCTAMENTE IGUAL QUE YO, ES HACER UN GRAN LIBRO CON DOCTORES, ANALIZANDO PUNTO POR PUNTO EL LIBELO DE NACIONAL Y DESTROZANDOLO DESDE DE UN PUNTO JURÍDICO, ANALIZADO POR LOS MEJORES JURISTAS DEL PAÍS, NO TENEMOS COMO PERDER, QUINTANA DICE QUE EN SU MOMENTO, 1991, FUÉ UN ERROR NO HACERLO Y PIENSO QUE TIENE RAZÓN PORQUE PERDIMOS Y PERDEMOS TIEMPO Y EL QUE CALLA COMO QUE OTORGA PIENSA LA GENTE!
Le agradezco al esc. quintana este libro muy importante, pero le digo que seguimos dándole vida a ellos, ya que no HACEMOS EL GRAN LIBRO CON TODO ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE HAY, REBATIENDO PUNTO POR PUNTO, CON TOOOOODOOOSS LO DOCUMENTOS OFICIALES, CARTAS, HECHOS, PROTAGONISTAS Y DECLARACIONES Y UNIENDO TODOS LOS LIBROS QUE HAY AL RESPECTO Y HACIENDO UN COMPENDIO DE TODO, ESE ES NUESTRO GRAN DEBE Y ANALIZADO POR JURISTAS EN SUS ASPECTOS JUZAGABLES, PEÑAROL TIENE MUCHO, MUCHO!!!
SE LES DEBIÓ EXIGIR MÁS A LOS INGLESES, DIGO EXIGIR Y METER LA PESADA DE DAR MUESTRAS MÁS CABALES Y QUE LA COSA QUEDARA MUCHO MÁS ADENTADA, EL GOBIERNO DEBIÓ TOMAR LAS CARTAS EN EL ASUNTO!!
NADIE DICE NO, ¿PARA QUE?, LO QUE MANIFIESTA EL DR. LUCIANO ALVAREZ, QUE EN LA ASAMBLEA DEL 2 DE JUNIO, VOTARON EN CONTRA PORQUE ESTABAN AMENAZADOS DE QUE SI VOTABAN SI PERDIAN EL TRABAJO, ¿ESO ES DEMOCRACIA?
O DEL FUNDAMENTALÍSIMO ARTÍCULO TRES DE LOS ESTATUTOS DEL CURCC, QUE HABLAN DE CÓMO SE CONFORMABAN LAS ASAMBLEAS, ¿ALGUIEN HABLA DE ESO?
PUES DE ESTO Y DE ESO HAY QUE COMPENDIAR, RESUMIR, ANALIZAR, AGRUPAR, ESQUEMATIZAR Y HACER UN GRAN LIBRO CON JUSRISTAS Y USARLO COMO PRUEBA!!!
UNA COSA QUE ME MOLESTÓ FUÉ EN 1991 COMO DEJAMOS QUE NO NOS HICIERA UN SELLO CONMEMORATIVO EL CORREO, ESTUVIMOS MUY LERDOS AHÍ!!!
AHÍ LA PIFIAMOS MUY MAL, ME DIRAN QUE QUIZAS EL PRESIDENTE DEL CORREO ERA GALLINA, ¡¡NO LO DUDO!!, PERO LA CULPA FUÉ NUESTRA, NOS DORMIMOS Y NO NOS PODEMOS SEGUIR DURMIENDO MÁS!!!!
Bueno que puedo decir, me alegra que saquen otro libro con argumentos que demuestren el inicio del Club.
Por otro lado me parece mentira tener que estar debatiendo este tema.
La gallina hábilmente instaló esta discusión y todavía fue más allá. Sin ningún tipo de escrúpulos se autodenomina Decanos, sin que la Auf, ni FiFA intervengan. Creo que Peñarol debería iniciar algún tipo de acción legal que les prohiba el uso de esa palabra. El problema con las cuestiones legales es que los jueces nunca son objetivos, no sea cosa que nos toque un juez gallina que les quiera dar la «sin razón».
Yo recuerdo haber pasado muchas veces por la calle 8 de octubre y en la sede hasta muy pocos años atrás no figuraba «decano del futbol uruguayo». Es obvio, que el tema resurgió luego de los 100 años de nuestro querido y glorioso PEÑAROL en 1991. Pero ni siquiera ahí inmediatamente pusieron esa leyenda en la pared de la sede, fue tal vez un par de años después. Los jóvenes gallinitas no saben que son engañados por el cuadro que aman, ellos quizá piensan que es de toda la vida que está escrito ahí.
Por otra parte analizando la teoría absurda de la gallina: si Peñarol, no es Curcc como hizo Peñarol para quitarle al Curcc la afiliación a la AUF? Como hizo para quitarle los trofeos? Si Peñarol no es Curcc, entonces no está afiliado a la Auf y no tiene validez ningún título ganado. Es de locos…
Como es que ningún jugador pidió pase para el Club «nuevo»? El plantel completo que jugaba en Curcc, siguió jugando con el nombre de Peñarol. Como es que se siguió usando la misma camiseta con los mismo colores?
Como es posible que los dirigentes de la época del tradicional rival, nos recocían como Decanos y fueron nuestros rivales clásicos con una denominación y con otra? Acaso Nacional hacía «clásicos» con cualquiera que vistiera una camiseta amarilla y negra?
Ahora los mitómanos desprestigian hasta a sus propios dirigentes diciendo que estaban equivocados?
Esto es como el dicho: una mentira repetida mil veces, se transforma en verdad.
Esta acción de la gallina surgió de la impotencia. Fue una medida que tomaron para ganar adeptos, porque son segundos siempre en este país. Pienso que es la mejor manera que encontraron para tratar de ganarnos fuera de la cancha. Si Peñarol no es Curcc ellos tienen más títulos uruguayos.
Bueno, este tema tendrá que terminar algún día, pero lo más importante es ganar en la cancha varios campeonatos más, así no podrán usar ningún método falaz que les permita superarnos en cifras.
LARGA VIDA A PEÑAROL!!! YO LE DIGO CARBONERO (NO SOY MANYA, porque ese es un término de los hijos)
Saludos a todos los carboneros.
Manyas no nos pusieron nuestros hijos… el que lo dijo fue Carlos Scarone (ex jugador de Peñarol al momento de decirlo…) al volver a Uruguay despues de jugar en Boca Jrs, en lugar de volver a Peñarol prefirio jugar en naciomal porque ahi le pagaban y como el dijo «que me voy a quedar a hacer en Peñarol, a mangiare merda ?, pero yo como como aquellos primeros «MANYAS» preferimos «mangiare merda» a tener algo que ver con naciomal, por eso somos orgullosos de ser CARBONEROS y tambien MANYAS !!!
Socio 91865
Lo quierooooooo
SOMOS EL DECANO Y EL GORIOSO CAMPEON DEL SIGLO LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE
EL MAS GRANDE DEL URUGUAY DE UNA VEZ POR TODA TENEMOS QUE DEMOSTRALE QUE SOMOS EL AUNTENTICO DECANO DEL FUTBOL
Muy buena iniciativa, pero que un Club Deportivo, TricamPeón del Mundo, Penta Campeón de América, el más ganador de la historia del Uruguay tenga que salir a defender su fecha de fundación, es algo solo concebible en nuestro País. Necesitamos ganar varios clásicos como el último , tres a cero, pelo y barba y se termina la euforia generada artificialmente por los medios de prensa afines al tradicional rival. Se viene abajo todo el marketing de la mentira que llevan adelante estos hijos de Goebbels, al igual que con un par de resultados negativos, pasaron de vitorear la besador de escudo más famoso del fútbol local a apretarlo a la salida de los partidos.
Yo los ví muchos años sin salir campeones, como ocho seguidos; calladitos, con verguenza, envidiando a Papa, y rompiendo el carnet después de cada clásico perdido.
Hay que ganar en la cancha, el mejor remedio para auyentar las plagas.
OJALA SE CREARA UN GRUPO DE NOTABLES, PARA PELEAR CIVILMENTE POR EL USO DE LA PALABRA DECANO EN LA CAMISETA.
NOS PERTENECE.
Toda la razon esa palabra nos pertenece!
SI AMIGAZO OPINO LO MISMO Y SI BUSCA EL LIBRO DE «URUGUAYISMOS» DE LA ACADEMIA DE LETRAS DE URUGUAY, LA PALABRA DECANO ESTÁ LIGADA SÓLO A PEÑAROL, DICE DECANO – RELATIVO A PEÑAROL Y ES DE UN LIBRO QUE SALIÓ HACE 2 AÑOS Y ES DE LA ACADEMIA DE LETRAS DEL URUGUAY
QUE GRANDE PADRE Y DECANO, GENIOS. YA LO QUIERO TENER.
FELICITACIONES AL SR. DANIEL QUINTANA.
Esto del Decanato la verdad que cansa!
Se debería hacer algo Legal para comprobar que Peñarol es el Decano y OBLIGAR a Nacional a no poder Utilizar esa Denominación PÚBLICAMENTE (en su cede, en sus entradas, en sus camisetas…)
Ademas de también intimar a la AUF a tomar partido en el asunto y Culminar con una disputa ABSURDA de mas de 80 años!
La dirigencia de Peñarol ALGO TENDRÍA QUE HACER!!!
Saludos
Tas equivocado! El que tiene que demostrar que no somos decanos es el hijo bobo. Nosotros no tenemos que demostrar lo que somos. Si ellos tienen pruebas en contrario que se presenten a juicio a ver como les va. ¿Vos que te pensás?¿Si tuvieran el más mínimo argumento legal no lo habrían peleado? Lo que pasa es que si llevan esta cuestion a la justicia pierden de acá a Pando y ahí sí se les tremina todo. En cambio se quedan quietitos y dejan que sus idiotas hinchas se den manija entre ellos…
Yo pienso lo mismo pero por el contrario no veo eso.
Yo veo que en su cede dice DECANO que sacan camisetas diciendo DECANO que hace publicidad autodenominandoce DECANOS etc etc
Y Por nuestro lado? Es una disputa muy boluda pero que la mejor forma de taparles la boca para mi es esa. Presentar todo lo legal y no dejar que usen la Palabra DECANO!
Demostrar una vez mas como mienten!
Son dos cosas diferentes creo, la fecha de fundacion de Peñarol y el DECANATO, se ha desvirtuado todo aca, a que nos referimos con el DECANO ?, el que se fundo primero ?, el que tiene mas años ininterrumpidos compitiendo ?, el que mas años tiene dentro de la AUF ?, creo que todas tienen diferentes respuestas, nuestros hijos discuten nuestra fecha de fundacion… con los hijos no se discute, se los diciplina (como en el ultimo 3 a 0), creo que nosotros no tenemos que demostrar nada, festejaremos cada 28 de setiembre un nuevo aniversario, seguiremos recibiendo saludos de varios equipos, asociaciones, confederaciones, etc. y ellos seguiran llorando.
Alguien anteriormente escribio que es CARBONERO y no MANYA porque MANYA nos pusieron ellos… yo te digo que tambien soy CARBONERO y MANYA porque el que nos «tildo» de MANYAS fue Carlos Scarone (ex jugador de Peñarol que despues paso a las gallina$) que preferia jugar donde le pagaran antes de «mangiare merda» en Peñarol, YO PREFIERO MANGIARE MERDA QUE SER DE NACIOMAL TODA LA VIDA !!!
No es un a disputa de mas de 80 años, esto no tienen mas de 40. Si hasta nos felicitaron cuando cumplimos 25 años en 1916 .
Si lees en la sección de DECANATO en la Pagina de Padre y DECANO dice claramente que una parte de los socios de nacional arranco con la iniciativa de que no eramos los decanos en la década del 30!
Y creo que es Peñarol el que tiene que tomar las riendas y no dejar ha Nacional que utilice la DENOMINACIÓN DECANO ya que nos PERTENECE!
Impecable, realmente tengo muy claro porque somos los padresydecanos del Uruguay, pero hay mucho pibe joven (pa sono a que soy un viejo de 60 pero tengo 35 años de vida y de socio) que no tienen ni idea, es hora de que se empapen con la gloriosa historia del club mas grande.
aplausos y solo aplausos
Lo tengo que tener en la biblioteca, clavau’
SIEMPRE DIJE QUE PEÑAROL DEBE HACER UN LIBRO COMO ESTE, PERO NO CON UN «DOCTOR», SINO CON MUCHOS, CON FIGURAS, CON EL DR. LUCIANO ÁLVAREZ, EL DR. SANGUINETTI, EL DR. BARRERA, AÚN MÁS, SI FUERA POSIBLE, CON ESTUDIOS Y ALEGATOS DE ABOGADOS Y JUECES INTERNACIONALES, IMPARCIALES, DONDE SE TOQUEN ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PUNTOS QUE SABEMOS CUESTIONA LA GALLINA TURULECA, LOS QUE CUESTIONAN OTROS, PUNTO POR PUNTO, SE ALEGUE Y SE DE LUZ, SE REBATA Y SE PONGAN PRUEBAS, ES MÁS SERÍA MUY BUENO PRESENTARLO COMO PRUEBA ANTE ALGUNOS ESTAMENTOS, ORGANISMOS, CSF, AUF, FIFA, Y HASTA EN ALGUNOS CASOS PEDIRLE QUE HAGAN UNA DECLARACIÓN, UN ESCRITO Y SI AÚN NO FUERA SUFICIENTE PRESENTAR UNA DEMANDA ANTE ORGANISMOS INTERNACIONALES, ÁUN LA HAYA, NO TENEMOS COMO PERDER…
ME ENCANTA QUE SALGA ESTE LIBRO Y CREO QUE VA A APORTAR MUCHO, PERO YO QUIERO MÁS, MÁS Y MÁS, QUE SE AGRUPE TODO EN UN LIBRO BIBLIA, DONDE SE APORTE TODO LO QUE ESTÁ POR AHÍ Y LO QUE SE DICE Y SE REPITE SE SIMPLIFIQUE AQUÍ, SE PONGAN LAS NOTAS DE LOS DIARIOS, LAS CARTAS DE HARTLEY, DE LOS DE LA COMISIÓN VIEJA Y DE LA NUEVA, LAS CARTAS DE PERCY SEGFIELD, LO QUE DICE CORTINAS, TOOOOOODOO LO QUE DICE EL DR. LUCIANO ALVAREZ Y SU INVESTIGACIÓN, DE LAS ASAMBLEAS Y PORQUE SALIÓ NEGATIVA LA DE JUNIO, PORQUE HABÍAN AMENAZADO A LOS SOCIOS, COMO LE DECÍAN PEÑAROLYTES A LOS HINCHAS DE PEÑAROL, UNA DE LAS COSAS MAS IMPORTANTES; EL ARTICULO TRES QUE MENCIONA EL DR. LUCIANO ALVAREZ, QUE ME PARECE FUNDAMENTAL, ARTICULO QUE SI ES CIERTO SERÍA UNA BOMBA Y NADIE HABLA DE EL!!!!
LO MISMO TODO LO REBATIDO EN RELACIÓN A LA ASAMBLEA, EN INTERNET UN GRAN HINCHA SE TOMÓ EL TRABAJO DE HACER UNA PÁGINA DONDE SE TRATA TODO ESTO!!
UNA VEZ LE MANDÉ UN E-MAIL A MARCOS SILVERA DICIENDOLE TODO ESTO, COMO SIEMPRE CERO BOLA ME DIÓ, AUNQUE AHORA VEO QUE ESTÁ MEDIO ENTREVERADO EN ESTE PROYECTO, LO APLAUDO, AUNQUE INSISTO, QUIERO LA BIBLIA, EL ALEGATO CON TODO Y CON TODOS Y CON DEMANDA!!!
ALGUN DÍA NOS VAMOS A AVIVAR!!!!!
Esperando a que salga, un aplauso pal asador…(de gallinas)
Excelente!! Asi debe ser.
Nosotros debemos defender nuestra historia y nuestros simbolos.
Al Sr.Quintana, muchas gracias por su tiempo y por su conocimiento puesto al servicio del ACTUAL, MEJOR CLUB SUDAMERICANO DEL SIGLO y SU GENTE.
Favor a los muchachos de Padre y Decano cuando puedan, informen si sera de venta libre o se comprara solo en el museo del club.
VIVA PEÑAROL!!
Abrazo
clap clap clap !! lo escuche ayer con anannia !! un master el vete este !!
cuando esta en las librerias ??
tienen idea del precio? no me lo quiero perder. abrazo carboneros. buen aporte
El libro va a costar $ 290. Saludos
Excelente iniciativa, felicito al autor.
Compra obligada.
PEÑAROL PEÑAROL
Cuando sale a la venta? Gracias
A comprarlo YA!!