7 febrero, 2021
Puntajes vs Boston River (Clausura 2020)
Kevin Dawson: (6) Partido correcto. Sigue sin acertar en los penales.
Giovanni González: (6) En defensa controló su sector, pero en ataque tuvo poca participación, el equipo se volcó mucho por izquierda.
Gary Kagelmacher: (5) Vio su 5ta amarilla de manera innecesaria. Ganó siempre por arriba.
Rodrigo Abascal: (4) Alternó ganadas con perdidas. Salió luego de su amarilla (5ta).
Joaquín Piquerez: (7) El mejor de la línea de 4, fue partícipe del comienzo de ambos goles.
Matías De los Santos: (5) No entró en juego más allá de un tímido intento desde afuera del área.
Walter Gargano: (4) Bien sustituido, no incidió en el juego.
Jesús Trindade: (6) Aunque sigue sin el nivel del Apertura, viene levantando.
Facundo Torres: (7) Sin tener su mejor partido, es siempre el que más inquieta a las defensas rivales.
Agustín Álvarez Martínez: (7) Encontró el gol y se generó la más clara luego de la habilitación en largo del Lolo.
Matías Britos: (5) En ataque no tuvo su mejor partido, en defensa siempre da un plus.
Ingresaron
Fabricio Formiliano: (6) Da otra seguridad a la zaga.
Agustín Álvarez Wallace: (4) No entró bien, tocó poco la pelota y cometió un penal completamente evitable.
Fabián Estoyanoff: (6) Con su gol abrió un partido que se veía muy cerrado. Buen ingreso.
Valentín Rodríguez: (-) Pocos minutos, no entró en juego.
Krisztian Vadocz: (-) Pocos minutos, siempre da una mano para cerrar los partidos.
Sigo sin entender por qué insisten en que Dawson no ataja penales. Cada vez que nos cobren un penal va a ser lo mismo? Ataja bien los 90′ Basta!
No recuerdo las «ganadas» de Abascal. Sólo me recuerda quien le habrá firmado nuevamente contrato cuando Carlos Rodríguez venía gratis a Peñarol hace pocos meses. Insólito que esté en Peñarol.
Creo que Wallace (sacando el penal) entró bien. Estoy convencido de que tanto él como el mati de los Santos si tuvieran la chance de ser titular SIEMPRE como Trindade serían igual de rendidores (y son de la casa obvio).
El húngaro de zaguero mañana!
Dawson 6,5
Giovanni 5,5
Gary 5,5
Abascal 4
Piqueréz 6,5
De los Santos 4,5
Gargano 3
Trindade 4
Torres 5,5
Martínez 6
Britos 6,5
Formiliano 6
Wallace 3
Lolo 7
Valentín 5
Vádocz 6
varias cosas, lamentablemente el DT no pega una, y escuchandolo peor, desde el «veo muy bien a gargano» hasta el «Olivera me podia dar mucho» o tiene una «yeta» terrible o ve el futbol muy mal, porque no ver el desastre que son los antes nombrados y podemos sumar a urreta, el cebolla y de los santos.-
despues podemos discutir que es peor, si la desprolijidad de abascal , la lentitud del tito o las indesiciones de Gary.-
discutible para que tanto juego para atras , que termina en una perdida temible o con suerte en un pelotazo .-
discutible el aporte que pueda dar las subidas de trindade en lugar de quedarse a hacer las coberturas a los laterales.-
pero lo que no podemos discutir es que el mejor jugador que tenemos es facu, por lo tanto tiene que ser el protagonista y eje de los ataques, debe jugar suelto y por el medio , libre de tener que bajar y marcar.-
que necesitamos de la dinamica y lucha de Wallace y un britos que hace hasta goles.-
ojala se ilumine Larriera , terminemos admirandolo , reconociendo que trabaja mucho y bien , que lo que dice y ha hecho era para despistar al contrario .-
Ahora que veo el nombre de Schiaffino saben que este jugador se quedaba después de la práctica a ejecutar tiros libres y penales. Para eso ponía 4 latas de galletas de las de antes que la tapa era redonda y apenas entraba la pelota en los cuatro ángulos del arco arriba y abajo y llego el momento que las metía adentro, que perceberancia, igualito a los jugadores de ahora que se creen crack
DAWSON 6??????
INSOLITO QUE DIGAS QUE NO ATAJA PENALES!!
YO SE QUE NUNCA VISTE A PEÑAROL CAMPEON DE AMERICA Y DEL MUNDO PIBE
LO LAMENTO POR MIS HIJOS Y POR VOS
ATAJO 3 PENALES EN ESTE CUADRITO TERRAJA JUGANDO FOBAL!!!
SI NO CONTAS LAS 2 SALVADAS DEL PRIMER TIEMPO Y QUE QUEDABAMOS 1 O 2 GOLES ABAJO!!!!
SOS CIEGO?
Y CUANDO NOS APEDREARON Y BAILARON EN EL 2 TIEMPO SACO UN TIRO QUE IBA AL ANGULO QUE ERA EL EMPATE DE BOSTON ( Y HUBIERA SIDO JUSTO)
LA VERDAD CON RAZON LOS IDOLOS,SON EL POPI FLORES, EL CABALLO DE LOS SANTOS, BENGOECHEA Y PACHECO!!
SI NO VIERON A GUSTAVO FERNANDEZ EN EL 82 NI AL CHIQUITO ANTES!!!
LA MEN TA BLE!!!!
CON RAZON GANO EL PUMA RUGLIO Y ENTRO CEFERINO VARELA Y BIG DATA!!!
CON RAZON!!!!
Wilson Méndez
@WilsonMendez86
·
1h
Mauricio Larriera confirmó en
@AloPenarolRadio
que Ariel Nahuelpan se sintió nuevamente. Aún no se sabe cuándo volverá a los campos de juego.
QUE VERGÜENZA HABER TRAÍDO A ESTE JUGADOR, RAJENLO DE UNA VEZ.
Porque Estoyanoff tiene un 6 y no un 7 como los de mejor puntaje? Fue quien abrió el partido e izo un buen 2do tiempo.; Le ponen 7 a Facundo Torres y lo terminaron sustituyendo porque no incidía en el juego, incluso aclaran que no fue su mejor partido, así que no era para un 7.
El goleador Cristian chorri Palacios termino contrato con Unión Española de Chile y es jugador libre y esta sin club , haber si Peñarol se pone las pilas y lo traen; Por lo que leí ya tampoco pertenece al Puebla de México.
No se cual es peor si wargano o wallace tas loco ese guri no puede jugar en primera el húngaro tiene que ser la primera opción de cambio por el mota no hay otro
No me parece justo crucificar a Dawson porque no ataja penales.
Prefiero así como esta que te salva un par de goles por partido desde que vino. Si no fuera x el estaríamos últimos en la tabla ya que unos cuantos nos hubiera sacado puntos.
Lo comparan con algunos atajando penales que le han tirado masitas a las manos.
Mi opinión es que hacía tiempo no teníamos un golero que te salvara todos los partidos.
Buenas! Primero quería destacar que sin Terans el equipo baja mucho su rendimiento, es el principal socio de Torres, el que más lo habilita. En otro punto me parece que el “mota” le quita intensidad a el juego, hace que sea más cansino de lindo que ya somos, no creo que vuelva a ser el Gargano del 2018, y es entendible, tuvo muchas lesiones. Sin ser de lo mejor me gustaría que juegue De los Santos, darle partidos jugando en su posición, de doble 5 o de interno en línea de 3 volantes, no hacerlo jugar por afuera, sabiendo que él botija no tiene desborde, que no es un jugador con velocidad como para ganar la espalda de los laterales. El otro día me pareció que tiene otra actitud, que si le dan confianza y partidos puede llegar a ser un buen socio para Trindade. Esto es solo una impresión de lo que veo. Ahora hay que ganar, no podemos perder más, hay que ganar el clausura si o si!
Dawson 7, muy buenas atajadas dá seguridad a pesar de la defensa mientras jugó Abascal
Gary Kagelmacher: 6 a pesar de su 5ta amarilla de manera innecesaria, se bancó sólo todo un tiempo.
Rodrigo Abascal: (3) . No se justifica la titularidad ni en el banco. No hay back en la tercera o la cuarta?
Joaquín Piquerez: (7) El mejor de la línea de 4, fue partícipe del comienzo de ambos goles.
Matías De los Santos: 4 falto de confianza, al menos intentó el remate de afuera cuando no llegábamos
Walter Gargano: (3) Bien sustituido, es el enganche de Peñarol? No dá la talla
Jesús Trindade: (5) con Gargano padece pánico escénico, tiene las cualidades para ser protagonista
Facundo Torres: (6) no termina de explotar, lo favorece jugar por el centro y en especial cuando tiene un buen socio.
Agustín Álvarez Martínez: (6) El gol
Matías Britos: (6) por entrega, técnicamente.poco, tácticamente desordenado, pero en este fútbol con ganas se juega.
Quienes entraron tuvieron poco tiempo para demostrar.
Quiero decir algo con respecto a Dawson. De los mejores goleros que hemos tenido en los últimos tiempos, luego de algunos verdaderamente horripilantes. Nos ha salvado una enoooooorme cantidad de partidos. Para citar un ejemplo reciente en el partido que le ganamos 3 a 2 a los bolsos por el Intermedio, mismo en la hora, atajó un cabezazo a boca de jarro casi imposible de atajar.
Ahora bien:
1) Prácticamente no salía, era una falla en él. Ahora se está animando. Alguien le debe estar enseñando.
2) Y lo mismo debería hacer con los penales. Vamos a ver: que un golero ataje un penal es CASI una casualidad, pero es CASI, también se aprende. ¿ Qué es lo peor de Dawson en los penales? Que cualquier rival busque un penal en nuestra área porque sabe que penal y gol es lo mismo. E incluso, para quien tira el penal, saber que tiene frente a él a un golero que NO ataja penales corre a su favor, casi patea tranquilo. Ese es el problema de Dawson.
No comparto que a Dawson solo le den 6 puntos. Transmitió seguridad y por supuesto atajadas clave.
?
Varias cosas ….. El LOLO (no soy su fan) es mentira que gana platales el es uno de los que cobra menos en Peñarol… Tambien hay que decir que NO es IDOLO ..si es un gran Hincha y un jugador que a dado mucho por el club … en este Plantel puede aportar cosas como paso en el partido pasado.
Nos dieron tremendo Baile y ganamos por el peso de la camiseta …Dawson no ataja penales pero te salva dos o tres veces por partido … abascal es espantoso y Gargano no puede ser titular
se gano que es lo importante , la mitad de la cancha se cae a pedazos , no hay 1 literal que rompa hacia adelante , siempre queda el equipo partido.
y otra cosa que venimos subestimando hace tiempo en Peñarol es la altura , somos un cuadro de enanos ,sobre todo en el futbol uruguayo que hay 200 divididas por partido pasa factura , vadocz por gargano para tirar con lo que hay ahora , el mota es una maquina de perder pelotas comprometidas , se le termino el credito , el pibe alvarez no es la primera vez que se le va la cabeza y hace una burrada (me acuerdo cuando lo echaron) , no lo vi tan mal a abascal (y se que muchos no estaran de acuerdo) lo del casi gol en contra es una anecdota , lo vi firme e impone en el fondo y si te tiene que rajar te raja y no es malo metiendo pases cruzados, a mi me sirve.
Coincido. Quiero ver que hubiera pasado en el primer tiempo con la lentitud de Formiliano.
Por favor Formiliano es el mejor de la linea de fondo en la marca. El problema son los del medio que no corren y dejan llegar a los delanteros rivales.
N estoy de acuerdo en absoluto con los puntajes a Dawson le ponen 6 xq n atajo un penal si n es por el en el primer tiempo ivamos 3 a 0 abajo . A De los santos le ponen un 5 y le ponen q n entro en juego de lo santos ya n puede jugar mas. A torres le ponen un 7 xq es de la cantera ya viene de dos partidos q n la toca. Alvarez un 7 xq hizo el gol n sean malos perjudican a los juveniles asi . Otro q n puede jugar es el muchacho este q entro Wallace un partido q despues de segundo gol lo teniamos controlado el muchacho este hace ese penal y otra vez a sufrir
Estoy de acuerdo menos en lo de De los Santos, el día que lo pongan en su posición te digo si estoy de acuerdo o no en que lo lpongan, mientras tanton no es su culpa. A Wallace y a Martínez muchos le dan para adelante y uno es malo y el otro no aporta nada a menos q ue le dejen la pelota tan fácil que hasta yo pueda hacer el gol.
Alvarez Martinez 7 ??? Creo que ninguno merece tanto puntaje, pero el Canario menos que menos. Inflar a los botijas de la cantera es el peor favor que podemos hacerle. Creo que en general, y si nos basamos realmente por lo que se vio en cancha, nadie merece más de 5 puntos. Párrafo aparte al arquero «que sigue sin acertar en los penales» . Vuelvan a mirar el remate de Bentancur, vean donde entró la pelota. . . y después expliquenmé que arquero puede «acertar» y llegar a tapar contra el palo y abajo, lugar donde no llega nadie. . . En fin, no sé cuántos penales atajó en toda su carrera el gran Ladislao, el más grande de todos, ídolo eterno. Por suerte le tocó atajar en una época en que no había internet ni redes sociales
Estoy de acuerdo, en todo el 1er tiempo no apareció. Y ya sé q van a decir q no le llegó 1, pero si no t llega 1 pelota es xq tus compañeros no pueden, así q dales 1 mano. Tp hizo 1 golazo, sólo puso el pie. Lo mismo pasa c Wallace, no sólo en este partido, en ninguno entra bien. Habrá q ir c más calma c ellos, y no ponerlos en momentos complicados, y si no andan tp ponerlos para q compliquen
Para el partido que viene me gustaría ver a Vadocz jugar de zaguero.
Ya jugó ahí unos minutos en un partido que Peñarol se quedó con 10 y no lo hizo nada mal.
él y el tito tiene que rendir.
En el medio el único q puede andar bien es Vádocz, no podemos darnos el lujo d ponerlo ennotro puesto, x lo menos no ahora, m parece.
Si no haces goles lo critican, si hace un golazo que nos da tres puntos también y dicen que es ÍDOLO jajajaja. Hay varios hinchas que no la tienen muy clara, o directamente no entienden nada, el lolo NO es ídolo, es un tipo muy querido y el VERDADERO y ÚNICO referente que tenemos. Además, para ser un tipo de 38 años sigue aportando y puede seguir aportando.
Lo más importante es q ganamos. Ahora el puntaje máximo 5 y algunos 2 y 3. Leer 6 del lolo q después de 3 años ganando platales hizo un gol y ya lo piden como titular cuando desaprovechó todas las pelotas q tocó.
No jugó más xq no lo pusieron, no xq no quisiera. Titular no, pero en el 2do tiempo q es cuando el equipo está más bajo, creo q sirve y empuja al resto q le debe dar vergüenza ver cómo se mata x Peñarol, mientras ellos caminan
Rompe los ojos la falta de contención y las dificultades de salida de la línea media. Podrían probarse Giovani y Piquerez cómo volantes externos para solventar la falta de recuperación del mediocampo, colaborar con los laterales y pasar con velocidad al ataque. Torres más adelante, que le peguen cerca de área o adentro. Creo que el húngaro es más que Gargano en su condición física actual.
Es que tanto Giovanni como Piquerez podrían adelantarse si Peñarol pudiera jugar con línea de tres en el fondo. Pero para eso precisás zagueros rápidos y con buena técnica. Y los que tenemos son carretas (incluso Lema o el Cachila, que se los viene mencionando últimamente no son malos. . . pero también son tipos lentos). Si le agregamos que el mediocampo, ya sea con Gargano o con Vadocz . . . también es lento. . .
En fin, hay que rearmar toda la defensa. . .
4 4 2 . Giovanni y Piquerez volantes externos.
si, macanudo. ¿Y los 2 de arriba quienes serían? Facu Torres, Terans, Britos. . . alguno te queda afuera. . . .
Es aquí y ahora. Terans no estará por varios partidos. Y hasta su lesión jugaban los tres , y Peñarol hizo tres goles en cuatro partidos. Y ,el fondo tiene problemas de contención agravados porque en el medio no hay recuperación.y cualquier equipito presiona a Peñarol porque además tiene dificultades para salir. Con la conformación actual del plantel no hay demasiado para intentar otra cosa. O línea de tres con Trindade entre los zagueros o dos laterales juveniles y 4 4 2 o línea de tres en el medio pero Giovani y Piquerez como volantes externos y Terans de media punta cuando vuelva, Torrres arriba, que le peguen cerca del área o adentro.
Si la alternativa es ganar el Clausura, hay que intentar jugar con más velocidad y tener capacidad de presionar a los rivales.
Con un jugador como trindade en el medio de la cancha Peñarol no puede apostar por ningún campeonato. El fútbol se inicia ahí y el tipo cada vez que agarra la pelota se da vuelta para tocar para atrás. Intrascendente número 5 de lo peor que he visto en Peñarol y eso que jugó el perro de Piriz ahí. Con ese medio campo y esa pareja de centrales de las peores del campeonato. Como mucho quedaremos cuartos en el clausura y con otro campeonato regalado a nacional.
Muy pocos 5 entienden que su función es robar y tocar, hay momentos para aguantarla pero son los menos. El loco este tiene más pisadas que pases hechos.
Con respeto , me parece que muchos puntajes estan sobrevaluados , es un reverendo disparate , que a Dawson lo critiquen porque
no ataja penales , lo que si le diria a el , es que no tiene intuicion , aconsejarle , que no se tire antes , creo que ya es tiempo ,
que VADOC k, entre jugando en lugar de Gargano .
Trindade y Vadocz al doble 5, el Mota ya no puede más, no es ni una sombra de lo que fue.
Difiero mucho con las apreciaciones. En mi criterio, 5 es un puntaje aceptable, por lo que si nos lleváramos por los puntajes y no vimos el partido, parece que hubiéramos jugado bárbaro.
Me gustaría que tuviéramos laterales con proyección en algún momento y usar a Piquerez de volante por afuera (Su posición natural). Estoy seguro de que el tipo rendiría mucho más ahí, lo vimos en los últimos partidos que se siente más cómodo en ataque.
Por otro lado, sin ánimo de ofender a Agustín ni despreciar sus valoraciones, veo mucha insistencia con el tema de Dawson no atajando penales. Entiendo que no sea un atajador de penales (Y la realidad es que son situaciones muy particulares), el tipo te saca varias pelotas de gol y en los clásicos nos ha salvado en más de una ocasión. Creo que es el tipo más constante y más fiel al club que hemos tenido en mucho tiempo.
Estas notas de «Sigue sin acertar en los penales» sobran, me da la impresión de serruchada de piso sigilosa (Por la reiteración de este tema) y, si no lo es, de cualquier manera me parece injusto.
Tenes toda la razon, si no tuvieramos a dawson el año pasado hubieramos perdido unos cuantos partidos, algunos no tienen memoria parece. El tema es que dawson no es un peso pesado por lo tanto le hacen ese tipo de cosas. PORQUE NO LE HACE UNA COLUMNA A GARGANO «EL RECICLADO»? SE LLENO LA BOCA DICIENDO QUE SE IBA A COMER LA CANCHA Y NO CORRE UNA SOLA PELOTA, TAMBIEN PODRIAN HACER LO MISMO CON EL CEBOLLA, OTRA VEZ NOS DEJO A PATA Y NO JUEGA, O TAMBIEN A URRETA QUE SE NOTA QUE NO TIENE GANAS DE JUGAR(POBRE DEBE ESTAR HACIENDO 8HS DE LUNES A VIERNES POR ESO EL CANSANCIO).
P Y D DEJENSE DE JODER CON DAWSON Y ARRINCONEN A LOAS QUE SE LA ESTAN LLEVANDO TODA HACE MAS DE UN AÑO SIN JUGAR.
coincido en los puntajes inflados,el primer tiempo para el olvido lo peor de lo pero,despues con el lolo y el tito cambio la cosa,el Dt sigue demostrando su ineptitud,primero fue lo de denis en el clasico en lugar del lolo que ahora aun mas su error,ahora con Delos Santos ,esta lejisimo,una lastima sinceramente porque pintaba bien pero ha defraudado igual que el otro botija Alvarez,y los puntas mucha voluntad pero nada mas,sobre los penales es verdad no ataja uno pero Muslera tampoco y es titular en el arco celeste muchisimos años,no me gusta pero es lo que hay valor.
Que te paso Agustín? Regalaste nota como loco. Que a Matías de los Santos le pongas 5 significa que no viste el partido o sabes muy poco de fútbol. No recuerdo una buena acción en los 45 minutos que jugó. Para mí es un 2 o 3 puntos. Y coincido con otro comentario anterior, un punto menos para todos los demás. No nos engañemos, jugando como se hizo el sábado, terminamos en mitad de tabla.
No debería seguir De los Santos en la institución. No siente la camiseta, jugador de cuadro chico al igual que elmpajita Viega
¿Cual es el criterio para puntuar? Si nos llevamos por eso jugamos un partidazo!!! Abascal volvió a su pésimo nivel casi se hace un gol en contra. En el primer tiempo pareciamos un equipo amateur. Nos salvó el Lolo. Hacemos un penal del Baby y no nos empatan porque no supieron. Pelean el descenso!!! Basta de hacer mandados
Creo que hay que bajar un puntito a todos , pero se va viendo que hay jugadores que no pueden ser titulares y otros que ni pueden estar en el plantel , colectivamente no se juega a nada , ganamos de suerte , pero nos falta jerarquía y juego de equipo ,
Los puntajes de Giovanni y Alvarez martinez estanSOBREVALUADOS, pelota qur tocaba Giovanni la perdía y el canario no te devuelve 1 pared.
No se por que le siguen teniendo fe al oendejo wallace, no puede jugar ni en chacarita. No soy fan de Vadocz, pero en comparación con lo que tenemos hoy en día tendria que ser titular. Gargano y Wallace impresentables. Aun no entiendo que le ven a Abascal, el loco es horrible, y encima cuando se manda una cagada bardea a los compañeros… Parece chiste. Tristisimo lo de Peñarol
Inflados esos puntajes. Nadie superó los 5, algún caso puntual 6. Pero lineas generales 4 y 3.
Jugando contra otro que esta prleando el descenso ponen puntajes de 4 para arriba?????, que color dan…..
Pases erraticos todo el tiempo de todos los jugadores, piquerez sera muy bueno subiendo pero no llega nunca a la marca igual que giovani, hacemos agua por los laterales.
Los unicos que se sacrifican son britos y torres, los demas son espantosos dejense de joder,
JUGAMOS CONTRA BOSTON RIVER, EN ALGUNOS PASAJES DEL PRIMER TIEMPO VEIAMOS PASAR LA PELOTA, EN 10 MINUTOS DE JUEGO YA NOS HABIAN GENERADO 2 CHANCES CLARAS DE GOL.
DE 4 PARA ABAJO LA MAYORIA.
Puntajes uno o dos puntos por encima. Los penales se entrenan y son virtud del golero atajarlos no es casualidad. En los trabajos que hace Ferro y pasan subiendo jamás lo vez hacer tandas de penales, eso se trabaja. Se acuerdan hace unos mundiales creo que era holanda que sustituia al golero y ponía uno atajador de penales, eso es por que uno trabajaba los penales y otro no. Nuestros goleros no es que no atajen penales no leen ni a donde va la guinda. Igual Dawson nos salvo mil veces y si fuera atajador de penales no estaría en Peñarol estaría en un equipo grande de Europa.
jajajajajaja ¿Si fuera atajador de penales estaría en un equipo grande de Europa? Qué poquito sabes de fútbol. Si no está en Europa es porque tiene carencias para hablar y salir y porque juega muy mal con los pies. Eso es clave en cualquier golero de élite y ESO ES LO QUE HAY QUE MEJORAR, ESO ES LO PRINCIPAL QUE FERRO DEBE TRABAJAR.
Los penales claro que se practican, pero no es lo más importante, es mejor no hacer penales evitables, que de los 40 que nos patearon en estos 6 años la amplía mayoría fueron por hacer pelotudeces. Allá en Europa, más allá de practicarlos, te muestran videos y te dicen más o menos quien patea los penales y hacia donde suele patearlos, estudian a los jugadores rivales.
Debo agregar, que así y todo, practicándolos y estudiando a los jugadores, con suerte se llega al 25% de penales atajados y estamos hablando de los mejores goleros del mundo y de los mejores de la historia. No entiendo como a la gente no le entra en la cabeza que la ventaja SIEMPRE LA TIENE EL QUE PATEA, SIEMPRE ES MÁS PROBABLE QUE SEA GOL.
Lamentable ver a un Peñarol jugar así, pésimo, feo y no mereció ganar. Pero de merecimiento no se vive y el planteo feo con un Delosantos por fuera y un solo 9 que no le llega la pelota ni le hacen un centro bien. Espantoso partido y jugadores que siguen demostrando No poder estar más en el club.
PD. Déjensen de joder con Walas no puede jugar ni en la B
Se hacía el cambio, para dar un efecto psicológico en los paradores. Ni era atajador de penales el golero que entraba, ni practicaban asiduamente los penales.
Vamo a dejar de darle palo, a uno de los mejores goleros que hemos tenido en estos últimos 30 años.
Realmente puntajes sobrevalorados y exagerados, con esos puntajes tendríamos q haber ganado comodos y no de casualidad como fue.Piquerez 7 es un disparate, si bien subió bien, lo bailaron y no paro a nadie, lo mismo el Lolo y Alvarez Martínez q solo acertaron en los goles y yo a Wallace le pondria 1 y no solo por el penal
Y dale con la pelota en casa de Doña María con los penales y los goleros…hasta cuándo se va a hacer el comentario?
El penal es la situación más vulnerable para el golero. Por eso se cobran, porque está todo a favor para que el atacante convierta. No se entiende todavía?
Si un golero ataja un penal festejalo. Si se lo meten no tenés que estar diciendo «sigue sin acertar».
Nos hemos acostumbrado a tener en estos últimos años a un golerazo (aunque sigo insistiendo que quemaron a Guruceaga). No nos basta con que nos salve la plata en TODOS los partidos, sino que ahora exigimos cosas extraordinarias. Amigo, agradecé que el gurí todavía está en Peñarol.
Ahora, entendible que baje el puntaje de Alvarez Wallace por el penal, pero…mismo puntaje que Gargano? en serio?
Completamente de acuerdo,tengo 61 años y nunca en mi vida había visto que le reclamen a un golero ,(que fué la figura del equipo en los 2 campeonatos ganados) que ataje penales !!!!
Con todo respeto me parece que estás 1 o 2 puntos por arriba en todas las calificaciones. Abrazo.