28 agosto, 2020
Puntajes vs Cerro Largo (Apertura 2020)
Kevin Dawson (5): Espectador de lujo. Dos aproximaciones sin peligro en los primeros 10′, y después no tuvo más trabajo.
Giovanni González (5.5): No tuvo trabajo en defensa. Está trepando más al ataque, le falta hacerlo aún más. Gran parte del juego ofensivo de Peñarol se desarrolla por la banda izquierda. Cuando llega al fondo, lo hace de mejor manera que Piquerez.
Gary Kagelmacher (5): Sin trabajo. Despejó sin problemas las pocas pelotas llovidas que llegaron al área de Peñarol.
Rodrigo Abascal (5): Ídem Kagelmacher.
Joaquín Piquerez (5.5): Va y va todo el partido, pero no fue su noche en cuanto a la concreción. Los centros fueron generalmente desviados por el primer defensor.
Walter Gargano (6.5): Está volviendo de a poco, pero sigue demostrando que es un jugador distinto, y que está varios escalones arriba del nivel del fútbol uruguayo.
Krisztián Vadócz (4): Perdido en la cancha e impreciso. Sobra en la oncena titular. Tres mediocampistas defensivos es excesivo para el torneo local.
Jesús Trindade (7★): Tanto por afuera como por el centro, se asoció muy bien con los delanteros y hasta se animó a proyectarse en ataque varias veces. No erró un pase, marcó y jugó. Protagonista directo del primer gol.
Facundo Torres (7): El otro jugador que sobresalió de la media. Es inteligente para jugar, y cuando arranca en velocidad es imparable. Se ganó su lugar.
David Terans (6.5): Una vez más, venía siendo una de las figuras de Peñarol. Lleva 4 goles en las 5 fechas, desde la reanudación del torneo. Salió en el entretiempo, al parecer por precaución.
Xisco Jiménez (4): Bajó a buscar alguna pelota, pero poco más. En el área, parece esquivar el gol, más que buscarlo. No justifica titularidad.
Ingresaron:
Cristian Rodríguez (6): De menos a más. En los últimos 15′ se puso el equipo al hombro, y se notó en las distintas llegadas de Peñarol. Asistencia para Britos en el segundo gol.
Facundo Pellistri (4): Entreverado e impreciso. Falló nuevamente en la definición. De todas formas, es inexplicable que no sea titular.
Matías Britos (5.5): No tuvo un gran desempeño, pero convirtió, algo fundamental para cualquier delantero. Ojalá sea el primero de muchos.
Agustín Álvarez (6): Mostró personalidad, tranquilidad y buen pie. Merece más oportunidades.
Sergio Núñez (-): Escasos minutos en cancha.
Gargano ordena y hace jugar. Es más vistoso que Trindade, seguramente. Jesús rinde, es parejo, está siempre y labura conociendo sus limitaciones. No es poco.
Los laterales se proyectan bien. Piquerez tiene buena pegada pero la otra noche sus centros fueron a los rivales. Quizá falta juego aéreo o llegada más intensa para que los centros tengan mejor final…
Me gusta Xisco, sabe pivotear y hacer jugar a los demás, quizá le falta gol. No siempre le llega bien la pelota.
Pellistri condiciones notables pero le falta claridad a la hora de tomar decisiones. Se acuerdan de Canobbio? Aunque Pellistri apunta mucho más. Hay que seguir trabajándolo. Igual que a Torres, buen proyecto.
Me gusta el húngaro. Corre bien así sector, mete y es prolijo con la pelota. Pero también hay que esperar más de él.
Me gustaría ver más a Bravo. Ese es bueno. Llega bien y tiene dinámica. El cebolla está para veinte minutos. Asi puede rendir…Para terminar, ojalá Abascal dejé de bombear sistemáticamente la globa…
Trindade es mucho mas jugador y ha rendido mucho mas que Guzmán Pereira….no tiene prensa
Acevedo tiene que tener más min y a olivera también no ha jugado prácticamente , el chileno y el lateral Acosta también tendrían que darle más min no hay que condicionarlos por un mal partido por algo uno llegó a la selección y el otro salió mejor lateral del torneo hay que darles confianza
A Juan Acosta lo trajeron sin darse cuenta que arrastraba una lesión desde hace un año. . . . Todavia «se está poniendo a punto». . . Respecto a los otros, todo bien, pero es imposible que todos tengan minutos. Primero hay que encontrar un equipo titular, solidificarlo y no darle minutos a 30 tipos distintos. Esa es la realidad, hay titulares y hay suplentes.
A trindade le dan palo y debe ser de los más regulares siempre juega parejo y donde lo pongas como todos puede tener un día malo pero siempre deja todo
TRINDADE: Yo creo que no es un gran jugador, lo tengo claro, hasta si se quiere podría decirse que es medio pelo. Pero……, dos o tres cositas. Vino como lateral, donde no lo ponen. En mitad de la cancha más o menos se defiende. Ha hecho algunos goles ( ayer la pelota iba adentro) cosa que el «consegrado» Pellistri no puede ( hizo uno o dos). Y sobretodo, algo importante en este Peñarol desastroso, SE LESIONA POCO Y SIEMPRE ESTÁ A LA ORDEN. En este Peñarol es algo a destacar.
Bueh. . . Celebro que no se le resten méritos y puntaje a un jugador solo porque se llama Trindade. Ayer jugó un muy buen partido, por supuesto, en lo suyo. . . creo que el propio Jesús conoce sus limitaciones. . . En cuanto al resto, volvió a gustarme Gargano y me sorprendió gratamente el botija Alvarez. Discrepo en el puntaje de Torres (no jugó un mal partido, pero ni ahí para un 7, porque erró más de lo que acertó) y mucho menos con el de Piquerez. . . le reconozco la voluntad, y le he visto partidos mejores, pero ayer no levantó UN centro correctamente.
En fin, espero que Forlán vaya encontrando el equipo y un mejor juego. Convengamos que lo de Cerro Largo no es medida, pero si perdimos con Maldonado. . . Veremos que pasa este domingo, porque Wanderers ya son otros lopez.
EN CUANTO A LOS CENTROS EN PEÑAROL, ME PARECE QUE NO SE TRABAJAN EN LAS PRÁCTICAS, 1° PORQUE ES VERDAD QUE SE TIRAN MAL. PERO, ADEMÁS, FORLÁN QUIERE JUGAR P0R AFUERA Y PERDEMOS EL 90% DE LOS CABEZASOS EN LAS ÁREAS… DECÍAN LOS DEL QUINQUENIO QUE GREGORIO LOS HACÍA PRACTICARLOS CIENTOS DE VECES EN CADA PRÁCTICA…
Coincido casi totalmente con las evaluaciones que hizo Bruno, y ese enfoque muy parecido se repite partido a partido. Algunas reflexiones : Trindade, guste o no, fue el mejor anoche. Y no entiendo porqué a algunos les molesta. Trindade, en el acierto o en el error, es un buen prototipo del jugador que queremos los hinchas en Peñarol : metedor, no sé lesiona nunca, juega donde el DT de turno piensa que puede dar una mano, quita, en los pases a veces erra, es cierto, como también lo es que hay partidos como ayer en los que acierta mucho, pasó casi todas bien. Como mínimo, me parece que merece respeto. Es un profesional serio, humilde, llegó en silencio y ha terminado siempre siendo titular. Y en este partido, se benefició de no tener que ser el eje (para lo que no está capacitado), jugó lo que jugó por mérito propio y porque en el medio estaba Gargano, pero también es cierto que Gargano rindió porque a su lado Trindade corrió y quitó mucho. Otro apunte: respeto, naturalmente, a quienes reclaman a Estoyanoff, pero les recuerdo que durante meses y muchos partidos, era un especialista probando la penetrabilidad de la materia, porque sacaba el centro con el rival encima y en el 99% de los casos, la pelota terminaba rebotando en su marcador. Si aquí mismo se pide tanto a los juveniles, si se quiere apostar tanto a las formativas, me parece que es mil veces preferible seguir con Pellistri, con Facundo Torres, (como en su momento se hizo con el propio Brian Rodríguez), y no volver a insistir con un jugador de 37 años que, en todo caso, ya dio lo mejor de sí por Peñarol.
Nc quien ponen los puntajes pero n embalen . Trindades figura nc q hizo un tiro al arco y mas nada en lo q jugo el mota para mi fue mas q trindades . N embalen a torres mira lo q paso con pellistri desian q era mesi y mira ni la toca la pelota y menos definicion tiene pobre n agranden a los guachos xq se la creen rapido y aca juega cualquiera si un pibe de 20 años n se pasa a un viejo de 40 dejensen de joder. Peñarol ayer jugo mas o menos bien el ribal jugo con 10 le tened q hacer 5 goles xisco se olvido de jugar al futbol
Xisco busca bien los espacios, bajó al medio, marcó y hasta recuperó alguna pelota. No tiene ninguna culpa si no le dan una pelota bien en el área.
Torres tuvo dos jugadas donde era pase y se la jugó tirando al arco mal, Terans una y así. Pellistri en todos los partidos termina mal alguna jugada de gol, ayer una donde hizo un «tirito», cuando lo evidente era el pase a Britos que estaba totalmente solo.
todos se quejan de los tres jugadores de marca, yo prefiero los tres en el medio , que volver al 4-4-2 , que ya no sirve , los rivales ya nos tiene calados con el 4-4-2 , podemos cambiar jugadores ? si , pero a quien vas a poner si Peñarol no tiene 10 , y el cebolla no está para jugar los 90 minutos .
Cuando sale un pibe con condiciones en menos de 6 meses ya lo vendemos porque supuestamente necesitamos la plata, sin embargo le estamos pagando un sueldo al santo pepe a jugadores que ni juegan como Robert Herrera (llego con Forlan como DT y no juega ) , Novick , el lolo y alguno mas; En estas cosas es donde desperdiciamos la plata y después regalamos a los pibes por chirolas porque no hay guita.
Para mi en el caso de Estoyanoff podría dar una mano desde el banco, pero si no es tenido encuenta también esta de mas.-
Si Xisco sigue tenido oportunidades y ni goles hace porque también no le da una chance al lolo??
Ni a palo el mejor trindade. El mejor cargando. Trindade.correcto
¿ Alguien sabe por qué se dejó ir a Lores? Hoy sería titular indiscutido.
Porque Forlan es otro burrico.
por favor no jodamos mas con trindades ,es un arbol,y Forlan ,enseñale a los marcadores de punta a levantar centros,Xisco pobre ,si no le pasan una pelota,Pelistri tiene que ser titular si o si,y Torres esta verde,coincido con probar un rato al Lolo por lo menos sabe levantar un centro
Tenes varias en las que estoy de acuerdo en otras no, pelisitri que valla a juagar al deportivo cuenca, piqueres no sabe levantar un centro, a xisco no le llega una redonda, el pibe torres tiene futuro, trindade ( hay otros mejores en esa posición el propio vikingo, bueno el lolo levanta mejores centros que estos perros, si vamos a jugar al centro con estos estamos en el horno
Un 10 para todos, se ganó. Lo demás, como hincha, no me interesa.
La verdad a mi no me gusto nada mucho toque intracendente lateral no se tiene profundidad llegamos hasta el area y no desinflamos jugadores fuera de puesto insiste con xisco y con b ritos hay jugadores pero todos de medio pelo vadoc no puede jugar con el mota hacen el mismo trabajo fuera de puesto no rinde asi no le ganamos a nadie la defensa es un tembladeral el 9 los peseteo a kagelmacher y a abascal piquerez tiene que jugar de volante mejora los centros tiene fuerza y buena pegada acompaña bien a torres y terans no tiene juego ni jugadas preparadas se jugo asi ayer porque no ubo contrario con wanderers sera diferente y repito la defensa hace agua en el puntaje nadie supero los 5 puntos todo muy flojo esto es Peñarol que debe arrollar al contrario con tecnica y actitud forlan -0
Gargano junto con Zalayeta es de lo mejor que vi en los últimos 15 años en Peñarol, un clase A el Mota. Juega y hace jugar
no no no no no puede ser q digan q trindade fue la figura y no el pibe torres trindade no la toco el primer tiempo tuvo el tiro al arco sin golero despues en la primera mitad no jugo no sean malos miren el partido y escuchen cuantas veces lo nombran y cuando aparece se la tocaba al mota al lado pases de 1 metro dejense de joder el pibe agustin con 3 pases profundos ya hizo mas si sera malo trindade q el cebo lo dejo de macho al arco y le pego pa afuera si esta es la fogura estamos en el hprno
Forlan a vos te hablo hermano, me vas a decir que el lolo Estoyanoff no tiene lugar ni en el banco en este plantel??? déjate de jo-der, no seas malo loco.
Mira Forlan que no sos Mourinho ni Guardiola ,sos un tecnico novato que recién esta empezando y por ahora no has mostrado nada de lo que supuestamente aprendiste en tus años de fútbol, solo veo un tipo algo arrogante y inflado por la prensa nada mas.
Ojala lo pongan unos 20 minutos al lolo asi se dejan de romper con el falopero ese, con 30 años era pura cagada, no quiero imaginar lo q es ahora com 37
En las finales fue el único que pateó al arco, el único que intentó por afuera, generó un penal que no le cobraron. Todo bien que no sea un fenómeno ni mucho menos un salvador, pero pintarlo como si fuera intrascendente o poco incisivo es no saber nada. Repito, no es un fenómeno ni nuestro salvador, pero que con sus limitaciones técnicas nos puede dar una mano o algo distinto no cabe dudas.
Comparto. El «Lolo» debería entrar a jugar algunos minutos, pienso que hace diferencia viniendo desde el banco para liquidar el partido o distraer el rival que lo deba marcar. Más todavía cuando el rival se queda con 10 jugadores, como anoche. El técnico contrario tiene que disponer de especial atención a un futbolista que lo lastima ofensivamente y eso le saca la atención en el ataque.
Hablando de eso. ¿Será que PEÑAROL está teniendo en el plantel futbolistas sólo por amiguismos? Porque no se entiende cómo no está el «Lolo» siquiera en el banco cuando se pueden hacer hasta cinco cambios. Aparte, tampoco se entiende qué hace Novick, quien tampoco aparece seguido en el banco. Son dos sueldos y no impresionan ser de los más bajos. Con esa plata, traería a un futbolista de mejor nivel (tal vez un aguerrido argentino) y libero un cupo para que pueda ascender algún botija.
No sé, es sólo una modesta opinión.
me vas a decir que no sabes que a Novick no le pagamos desde 2011 y por eso no se va?
Te lo voy a decir. Te lo digo. No lo sabía, me entero por vos. Igual, no entiendo para qué se lo mantiene. Se le va a seguir debiendo más aún.
no me estará exagerando????. Novick llegó a Peñarol en 2012, y si bien es cierto que es de los que tiene más sueldos atrasados obviamente no va a ser desde 2012. . . Por otra parte, con ese criterio tendría que seguir jugando Bengoechea, Cedrés y tantos otros que el club les sigue debiendo dinero
Como extraño a Viatri!
Bueno convengamos que cerro largo jugo con 10. Fue un buen partido de peñarol? Si. Pero hasta ahi nomas.
Trindade tendra muchas y entrega pero cerro largo no ataco y ya vrmos que ese doble 5 con el y el cebolla es espantoso y no paran a nadie, repito cerro largo estaba con 10. Quizas con 11 en cancha era otra cosa el partido.
Sino en una fecha inflamos jugadores y a la siguiente nos damos la cabeza contra la pared.
El partido que va a determinar si peñarol mejoro o lo de ayer fue porque el rival jugo con 10 es el del domingo.
Si Cerro Largo se quedó con 10 jugadores no es culpa de PEÑAROL.
Y es culpa de Peñarol que Cerro Largo quedara con diez? No viste el penalazo que se mandó el arachán?
aporto mis notas , entusiasmado por ver algo muy cercano a un 4-3-3, al final .-
dawson { 4 } sin trabajo, gio { 3 } juega sin conviccion e inseguro, gary { 4 } sin exigencias, abascal {4 } le sobra fisico y le falta talento, piquerez { 7 } en una progresion muy alentadora, salida y subida constante, le esta faltando precision final, vadocz { 3 } fuera de puesto no rinde, tendra que ser el reelevo del mota, gargano { 6 } su presencia influye mas que su juego. organiza el equipo, trindade { 6 } buen partido , despliegue fisico , en su irregularidad acerto mas de lo que erro, terans { 5 } le cuesta en lo fisico, pero aporta talento, xizco { 2 } poquisimo, asi ni en el banco, torres { 7 } genera y aprovecha espacios, tiene talento y se nota, cebolla { 5 } impreciso pero con intenciones , influyente, si logra continuidad es titular, pellistri { 5 } un problema para los rivales y para forlan que no lo quiere y lo tiene que poner, alvarez { 5 } interesantes minutos, britos { 6 } tiene dinamica y tecnica, en el momento es la mejor opcion
forlan {5 } equivoco el equipo inicial pero acerto en los cambios, termino como deberia empezar ( con el mota, claro ) y una mejor opcion a gio
coincido contigo odio 4-4-2
Que Piquerez en alguna trepada por banda izquierda sorprenda y le prenda cartucho al arco por dios 👏 me aburrí en el segundo tiempo de ver tanto centro suyo por inercia. ¡Hasta cuando no había nadie en el área! Hay que aprovechar esa pegada.
Se jugó mejor , ,se ganó y algunos jugadores se mostraron más , de todas formas Forlán tiene que mejorar, lo del segundo tiempo es el cuadro que más se parece a lo que se necesita . Se perdió medio tiempo , por suerte esta vez la embocó. Como dice la nota 3 medio campistas defensivos es demostrar un miedo terrible , peto se ve que la táctica Tabarez le pego mucho a Forlán
Piquerez no es lateral y su actuación de ayer (sobre todo, no obstante las anteriores) lo demuestra. No marca, no siente esa función. Tiene talento, pero debe aprender a aprovecharlo. Tiró centros al pedo toda la noche (hasta que llegó el «Cebolla» y tiró uno como la gente para que cabeceara Britos). No es así que se levantan los centros. Es verdad que primero, hay que tener un 9 que cabecee y Giménez no da la talla, al menos por ahora. Y un centro debe levantarse bien pegado a la raya, hacia atrás. Si se busca que alguien cabecee tiene que ir más o menos al punto penal, lejos del arquero y que agarre a contrapierna a los defensas contrarios y de frente al nuestro que cabecea. Manual básico del fútbol uruguayo, está escrito en la tapa y del lado de afuera.
Yo ya tengo claro que lateral no es.. acompaña, pero no es su principal virtud. Tampoco lo estoy criticando o bardeando como la gran mayoría hace acá que se dan vuelta como una tortilla. En fin, pido que busque sorprender y no siempre muera en un centro que pocas veces genera peligro.. El fútbol es un cúmulo de cosas: técnica, velocidad, precisión, dribblin y sobre todo no siendo menos importante el factor sorpresa. ¿Porqué te imaginas que el técnico de Rentistas gritaba constantemente «Que no juegue Gargano» «estén encima de él»? porque los rivales te empiezan a conocer! Por eso siempre hay que estar con el factor sorpresa y no crear o culminar una jugada de la misma manera.
En fin, a Piquerez le pido porque lo eh visto mucho en su pasaje por la dársena y sé que puede dar más.
Está bien, hay que tener algo de sorpresa, un as en la manga. Pero los centros que levanta Piquerez al que sorprende es al atacante nuestro, de lo mal que los tira. Con la velocidad que tiene este muchacho y cierta habilidad para dominar la pelota mientras corre, podría sorprender llegando hasta la raya de fondo y levantar un centro al punto penal, agarrando al nuestro de frente y a la zaga a contrapierna. Eso sí es sorprender y obliga al rival a no retroceder tanto y por lo tanto, a quedar expuesto en defensa.
Comparto con los.puntajes… hoy Trindade jugó una barbaridad… para mi el.que sobra es Vadocz…
jajaja como lo inflan a Trindownde, menos mal que en la libertadores se termina la mentira y los ciegos abren los ojos. Ahí se van a dar cuenta de lo malo que son varios jugadores y el equipo en sí.
A hacer limpieza en esta elecciones.
Que bueno que se valore a Trindade muchas veces por no decir siempre juega 6-7 puntos. Incluso si esta mal con la pelota hace un desgaste fisico de lpm. corre por el y x varios compañeros mas a veces. Sin ser muy tecnico yo creo q es titular al lado del mota. pelistri y torres x afuera y terans britos arriba.
El cebolla de segundo punta puede andar, ya no se si le dara para estar de doble 5