2 abril, 2022
Puntajes vs Rentistas (Apertura 2022)
Foto: @OficialCAP
Kevin Dawson: (6) Entró poco en acción y cuando lo hizo respondió bien.
Ezequiel Busquets: (4) Seguro en defensa pero con poca proyección ofensiva, cuando lo hizo, no logró generar peligro.
Ramón Arias: (5) Correcta primera mitad hasta salir sustituido, el equipo no sufrió defensivamente más allá de momentos esporádicos del encuentro.
Edgar Elizalde: (4) A pesar de que no sufrió defensivamente, tuvo varias imprecisiones con el balón a la hora de la salida de fondo.
Juan Ramos: (3) El equipo rival volcó el ataque por su sector y lo complicó principalmente en la primera mitad. En ataque buscó sorprender con movimientos por dentro pero no estuvo preciso con el balón.
Ignacio Laquintana: (6) De lo mejor del flojo partido de Peñarol, buscó la pelota todo el partido, las corrió todas e intentó generar ofensivamente en el uno contra uno. A pesar de todo esto, le sigue faltando acertar en la última decisión, para ser un jugador decisivo.
Rodrigo Saravia: (4) Luego de algunas imprecisiones del comienzo, se repuso a base de entrega y sacrificio, pero la amarilla lo condicionó y fue bien sustituido.
Pablo Ceppelini: (6) Los únicos momentos donde el juego del equipo fue fluido fueron cuando él pudo recibir con espacios. En la primera mitad le costó aparecer desmarcado porque tuvo un mayor desgaste, para el segundo tiempo levantó, pero de todas formas debe llegar más al área si juega detrás de un solo punta.
Federico Carrizo: (5) Destellos de buen fútbol y buenos pases para progresar en ataque, pero que no fueron suficientes para generar desequilibrio. El equipo lo necesita cerrando los partidos en cancha, para que aporte su cuota de claridad al ataque.
Rubén Bentancourt: (3) Por momentos se lo vio fuera de partido, entre offsides y protestas al juez. No tuvo su mejor encuentro, y el doble 9 al menos hoy, parece que no le favoreció.
Agustín Álvarez Martínez: (4) Si bien tuvo buenos pasajes, asociándose bien lejos del área, se continúa esperando mucho más de un goleador como él. Está la confianza en que revertirá la mala racha.
Ingresaron:
Agustín Da Silveira: (5) Correcto ingreso, no tuvo grandes complicaciones y fue seguro en el fondo.
Damián Musto: (6) Su entrada fue clave para que el equipo domine el mediocampo durante el complemento, además ganó por arriba en varias oportunidades en el área rival.
Walter Gargano: (4) Buscó manejar los hilos del equipo pero lo hizo muy lejos del arco rival, lo que diluyó a los intentos ofensivos del carbonero. No tuvo su mejor encuentro.
Brian Mansilla: (5) A pesar de no haber debutado en el contexto más favorable, las luchó todas e intentó generar desequilibrio por banda izquierda, importante que sume minutos de calidad con el primer equipo.
Lucas Viatri: (4) En sus pocos minutos en cancha, no participó más que en el juego aéreo, se lo nota fuera de ritmo futbolístico y llegando tarde para sus anticipaciones.
No entiendo como Ramos sigue siendo titular es un calambre en el ojo verlo jugar, la pregunta es Bonifasi?? Tan malo es que no juega en su lugar? Por favor no seas malo no tenemos un zorete ojala me tsparan la boca en la libertadores
Con el diario del lunes, tendríamos que haber vendido al Canario Alvarez. Ya ni sé si podrá retomar nivel en Peñarol como para que nos ayude, o para que se revalorice.
Ahora, ¿qué pasará? ¿Lo mismo que con Guruceaga, que se fue gratis luego de perder nivel?
Agustín Álvarez Martínez: (4) Si bien tuvo buenos pasajes, asociándose bien lejos del área, se continúa esperando mucho más de un goleador como él. Está la confianza en que revertirá la mala racha. (según dice la nota)
Primero que a nivel local el canario no ha sido goleador de nada, y yo ya le perdí toda confianza de si revertirá o no la mala racha, ya hace mucho que anda mal, quizás antes del final del campeonato logre hacer algún gol, pero no creo mas que eso.
Pensar que estos impresentables llámense dirigentes, gerente deportivo, tecnico y hasta los hinchas que se consideran Viatristas llegaron a pensar que Viatri podía ser solución de algo, cuando estaba a la vista que era un tremendo error traerlo de nuevo, Lo que se necesitaba era uno o dos delanteros goleadores, no otro delantero sin gol como los que ya teníamos.
Quiérase o no, no es goleador de área.
Muy pobre todo, lo del primer tiempo era inmirable ya van no se cuantos partidos que se los regalamos a los rivales. Pienso que el vasquito estará contra Colón en este plantel es el 60 % . No tenemos quien haga un gol ni quien le pegue al arco. Laquintana con su velocidad puede complicar a la defensa de Colón . Ojalá se pueda cambiar la pisada es este el partido ,por que se que de los que entraron jugando contra Rentistas no creo empiecen jugando más de 5,los demás ni al banco deberán ir . Tengo muchas esperanzas en este cuerpo técnico. Arriba el Carbonero cuadro del pueblo de origen obrero y popular ¡¡¡¡
No me voy a extender porque ya comenté demasiado largo en el otro post. Ahora, que Ramos tenga 3 puntos y Busquets solo se explica porque el último es de la cantera y el otro no. Y los 4 puntos a Gargano. . . no sé, capaz que en Paysandú había niebla. . . Juega al futbol (virtud para muchos desconocida), a veces lo ves marcando, cerrando el lateral derecho porque el que tenía que estar no estaba, lo ves de puntero izquierdo, lo ves mandando en la mitad de la cancha. . . ¿Y tiene 4 puntos igual que Viatri o Busquets???? Lentes muchacho, lentes. . .
Larriera tiene muchos más partidos repugnantes como el de ayer que buenos. Es un técnico que si trabaja tanto como dicen los alcahuetes, que trabaja, claramente lo hace mal. No patea al arco Peñarol. Quintana es otro corre corre como canobbio no hace nada bien. Pero el peor de todos es Cepellini, un jugador que juega mirando el arco propio, yo nunca vi algo así. La agarra y apunta hacia nuestro arco. Es repugnante el fútbol de Cepellini. Y el de todo Peñarol. El pelotudo del capitán lleva 4 tarjetas amarillas en el campeonato y todas por protestar idioteces.
100,% de acuerdo
este Peñarol no juega a nada el campeonato pasado armabamos 8 o 10 chances de gol y haciamos una , este año ni chances armamos , nuestros delanteros son nulos salvo Laquintana , es el único que quiere algo , los demas son todo pelotazos y perdidas de pelotas , pases al costado sin ton ni son , no creamos , nos entran como quieren , los contrarios tienen mas chances que nosotros …. hay jugadores que no se justifican esten en el plantel principal , ,y se nos viene el debut por la Copa espero que al menos clasifquemos terceros en el grupo para lka Sudamericano , pero creo que este semestre ya está perdido , a media table aen el clausura y fuera de la copa , somos mediocres hacia abajo, solo nos hemos preocupado de mostrar juveniles para venderlos y hacer negocios .
El canario lamentablemente paera el hoy no vale 2 pesos.
Se murio futbolistica y animicamente
¿ Lamentablemente para él? ¿Y? A mí me interesa Peñarol, no un jugadorcito más de los cientos que han pasado por Peñarol sin pena ni gloria en lo que va del siglo. Si fuera un Morena, un Alvez, un Saralegui y muchos más, sería diferente.
No voy a poner puntaje a los jugadores, ni al DT.
Pero voy a dejar planteada una pregunta.
Es una pregunta retórica (esto supone que la respuesta está implícita en la pregunta):
¿Se puede poner puntajes negativos?
No hay jugadores,no hay equipo.
El plantel es muy limitado,no hay recambio.
Nos venden el verso que hay ilusion de hacer una buena copa.
Como viene la mano puede ser historica la actuacion en esta libertadores.
Gracias presidente
Los laterales son de terror,no aportan en nada,Carrizo bastante livianito parecía que se estaba cuidando…..y el sistema de juego espantoso de cuadro chico de la b…….porque los de la A todos juegan mejor que nosotros
Basta que un equipito se cierre atrás y el amigo Larriera con su jueguito intrascendente no lo puede abrir ni con abrelatas.