21 noviembre, 2019
Rodolfo Catino: «Es deshonesto querer instalar que favorecen a Peñarol»
Rodolfo Catino, vicepresidente del Club Atlético Peñarol, habló esta mañana en la Sport 890, en el programa «100% Deporte».
Clásico: «El clásico no dejó mucho. Teníamos la esperanza de llevarnos los 3 puntos. Peñarol no pudo romper el cerco que le hicieron y en el segundo tiempo, con la salida del Mota, fue un partido con pocas oportunidades y poco fútbol. No fue un partido agradable, así son los clásicos a veces. Faltan 3 partidos donde esperamos revertir la situación y lograr el tricampeonato tan ansiado».
Comunicado de Nacional: «No corresponde que nosotros opinemos del comunicado de Nacional. No lo hicimos en estos años y no lo vamos a hacer hoy. Tienen todo el derecho del mundo, pero no creemos en este tipo de presiones. Tenemos una forma de gobernar, desde la presidencia de Jorge, en la que hemos marcado una línea y nos mantenemos dentro de ella. No creemos que estas cosas colaboren en nada. Tenemos temas más importantes en los que enfocarnos hoy: un desarrollo institucional muy amplio, como la ciudad deportiva, la internacionalización de la marca, un Club Atlético que ha salido campeón en casi todas las disciplinas. Esto es un tema de Nacional y la AUF, no es un tema nuestro. En 2016 no retiramos ninguna confianza. No viene al caso con esto. Hoy tenemos una línea y es la que estamos continuando. Nacional tiene la suya desde hace ya unos años, y es tan válida como la nuestra».
Arbitrajes: «Lo único que voy a decir es que los que están queriendo instalar que hay beneficio hacia Peñarol, deberían mirar un poquito mejor los partidos. Si cobraban el penal a Pellistri, el partido se abría y quizás ganábamos por mas de un gol. ¿Nacional armó un video de 10 minutos? Yo podría hacer un video de una hora de los últimos 4 años con perjuicios para Peñarol. Goles con la mano, ambulancias que se metían dentro del campo de juego. Si Nacional cree que nos benefician a nosotros, es problema de ellos. Peñarol ha sido perjudicado en este mismo campeonato. El domingo no cobraron nada en un manotazo a Xisco en el área, y en una jugada igual en la mitad de la cancha le sacan amarilla al español. ¿Un manotazo en la cara no es foul? ¿El penal a Pellistri no fue? La de García no la ví en la cancha, la de Pellistri sí y fue mucho antes. Si había VAR era penal. Y si era gol, capaz no jugaban con 8 defensores dentro del área, se jugaba más a la pelota y podíamos ganar por más goles. No hubo errores graves, errores los hay en todos los partidos. Dejémonos de tonterías. Hay cuadros chicos que se quejan y han sido beneficiados frente a Peñarol. Nadie está favoreciendo a Peñarol, es una deshonestidad intelectual querer instalar eso. Se han visto partidos de otros equipos con errores importantes, jugadas que no eran cobradas, jugadores que no eran expulsados. Si se fijan la jugada del gol anulado a River, del que tanto se habló, no solo no fue córner, sino que también hubo una clara falta de Píriz a Estoyanoff. Nadie dice nada de eso. Después era offside, es una interpretación de la regla y para que opine deberían poner a un arbitro que esté actualizado. Las reglas de hoy marcan claramente que eso era offside. No entiendo las estadísticas de penales y expulsiones, ¿qué significan? Peñarol tenía a Gargano, Maxí Rodríguez, Viatri, Cebolla, Brian Rodríguez, los mejores del medio, y un juego que era muy difícil para soportar para los rivales. Había que pararlo con penales y jugadas bruscas, eso dicen los estadísticas. Invertimos en un cuadro que era muy superior. Los números no mienten, los que mienten son los que hacen los números. Si les cobran más penales en contra, será que cometieron más penales. En el 2016 había otro trasfondo, terminó hasta el FBI investigando el fútbol uruguayo, no es comparable».
Periodo de pases: «Hemos hablado con el representante de Lema, y tiene contrato con Newell’s seis meses más. Es muy difícil, no hay que crear falsas expectativas. Tenemos en carpeta cerca de 25 jugadores, que se están siguiendo. No podría decirte si Rabuñal es uno de ellos, todavía no me junté con la Comisión. El presidente me pidió hace unos días que vuelva a ocuparme del tema contrataciones junto a Isaac Alfie; quedamos en reunirnos esta semana y ver todo el listado de jugadores. Ahí voy a tener mas información sobre lo que ya se ha trabajado».
Carlos Sánchez: «No voy a hablar del Gerente Deportivo. Hay una situación que debemos conversar en la interna, no en las radios».
EL QUE NO LLORA NO MAMA……. ASI QUE OJO CON PALABRAS DULCES Y DECLARACIONES FORMALES LLORARON ANTES DEL PARTIDO CON PROGRESO Y LE ECHARON UNO AL GAUCHO A LOS 15M. UNA MENTIRA DICHA 100 VECES YA SABEMOS LO QUE PASA, A NO DORMIRSE, OSE OLVIDAN DE OLIVIER VIERA Y SUS DOS GOLES MAL ANULADOS CORTANDONOS EL SEXTEÑO, GUSTAVO MENDEZ EN DOS AFANES DESCARADO… CRISTIAN FERREIRA EN EL GOL CON LA MANO…. Y PENAL PARA NACIONAL.
PERO ESTAS COSAS NO HAY QUE OLVIDARLAS HAY QUE MENCIONARLAS, CUANDO SE VICTIMIZAN Y LLORAN..
Quinquenial: Personas que tenian entre 13 y 25 años entre 1993 y 1997 hinchas del CN de F. Su gran semtimiento de inferioridad lo demuestran en su agresividad y odio desmedido al cuadro que mas veces le gano y que marco una etapa en su vida a fuego. Ante la adversidad tiende a victimizarse y buscar excusas que le quiten responsabilidad, “cualquier cosa vale con tal de no asumir que Peñarol nos gana”. Es impulsivo, agresivo, rencoroso y generslmente se lo ve incomodo en charlas de futbol. Tienen tendencia a magnificar sus logros y minimizar los del resto, se nota cierta necesidad de mostrar continuamente que ellos son “grandes”. Generalmente son de “idolo” fácil, basta con hacer un par de goles con la camiseta de Nacional, hacerse el loquito en un clasico para que coreen tu nombre en la tribunas.
El Quinquenial vive pendiente de Peñarol, muy atento al presente de dicho club, en momentos de triunfos se los ve, nerviosos, angustiados, con miedo de volver a vivir ese trauma irreparable.
No se han encontrado Quinquenials que hayan logrado superar el trauma salvo aquellos que lograron alejarse del futbol, el resto sigue siendo un tema complejo para la sociedad y especialmente para su propio club, ya que hacen compleja el desarrollo normal de cualquier directiva
Un saludo de tú amigo Ruglio
Modo irónico, obvio
Callar es otorgar , fue en realidad perjudicado Peñarol por el no cobro del penal a Pellistri hay que decirlo y fuerte , lo que esta haciendo Naciomal es presionar para sacar ventaja deportiva nada mas , ensucian la cancha y se hacen las victimas cuando ellos son en muchas ocasiones los beneficiados de las decisiones de los arbitros
Todo bien con hablar con respeto, precaución y todo lo que quieran pero no podemos permitir que las gallinas mitomanas estas digan cualquier boludez.
Comparto con el alcahuete de catino, hay que ser indiferentes, ignorarlos, todos sabemos que son patéticos mientras que ellos piensan que la saben toda, son los mejores, los campeones de los 3 siglos, etc… No hay que caer en su gilada, el fútbol uruguayo en gral esta bastante sumergido como para caer en esa gilada de echale la culpa a los árbitros, aparte nosotros sabiendo que el domingo nos cagaron a patadas, no les sacaron las amarillas que correspondian y que no nos cobraron dos penales. Tranquilos nosotros, siempre concientes que somos los primeros, bicampeones y mas grandes del país, sin bronca alguna con nuestros hijitos, la envidia los mata.
Me gustaria que algun periodista serio le preguntara a los dirigentes de la blanqueada que opinaban en el 2014. Clasico en el cual ganan con un gol ilicito. A raiz de ese gol el autor del gol salio en todos los programas de tv y radio jactandose de ese gol que habia hecho, se reia y burlaba. Que opinaban los dirigentes del cndef del juez que arbitro en ese partido??
Esta clavado que dijeron: «los jueces son humanos y se equivocan»….»fue una jugada muy rapido e imperseptible para la cuarteta»…..»no la vi a la jugada, ahora cuando llegue a casa la vere y sacare concluciones».
Hay que ser muy hipocrita y descerebrado para salir a acusar a los jueces cuando cientos de veces te favorecen. Pero que se que puede esperar de estas lacras que envenenan el futbol.
En el 2016 le cobraban 2 penales por partido. No decian nada.
Si quieren salir a hablar y destilar veneno que se la banquen despues, porque tienen muchos muertos en el placard.
Seguirán cantando el gol con la mano de papelito?
En resumen… son todo lo que no queremos ser.
Los directivos de Peñarol, se vienen manejando con suma prudencia y equilibrio ante cada acción reñida con la deportividad del tradicional rival.
Hay que entender, que en esas tiendas, tienen sus problemas internos, sus diferencias, sus luchas de poder y que cuando los resultados no se dan , hay que buscar alguien a quien culpar.
Si no hay un causante de los traspies deportivos, entonces, queda en evidencia que algo no se hizo bien, que alguna contratación no rindió, que se trajo un DT argentino y se equivocaron, que el gerente deportivo que barrio con el plantel anterior echó a jugadores referentes muy identificados con el club; que la directiva le «vendió» la localía que le correspondía en el clásico pasado directamente a los hinchas de Peñarol para hacer caja, que la «obra sin fin» sigue pendiente y se le deben palcos a gente que puso la plata hace más de un año…..
Hay que poner el foco de sus parciales, lejos de todo lo anterior, y nada más sencillo, que culpar al arbitraje de favorecer a los rivales.
Mejor hablar de eso, y no decir que el equipo se paró a cuidar el cero a raja tabla, que atacó menos que muchos cuadros chicos, que llegó a lo sumo tres veces al arco contrario, que el mejor jugador que tuvo en cancha fue su golero, que busco tanto el empate, que al final lo consiguió, y tampoco van a decir que pegaron a piacere y no fueron apercibidos por el arbirtro…… de los errores que perjudicaron a Peñarol no dicen nada, como tampoco han dicho nada, de la gene que ha sido enviada a la enfermería por su agresivo centro delantero.
Esa es la causa de este alboroto, faltan tres fechas, ya le dieron los puntos a Progreso y Peñarol parece haber entrado en un ciclo ascendente, corren riesgo de perder todo.
Y si pierden todo, la hinchada, no se banca un tri campeonato , les va a pasar factura y lo saben. Por eso, hay que buscar los culpables, en otro lado.
Excelente análisis carbonero! Comparto 100% lo q decís
Pobre gallina, no deja de llorar 😭😭… 🐔🐔🐔
Ya ni rivales le podemos decir … Xq no están a la altura, son unos llorones jajajajajajajajaja
Mal las declaraciones del tío sobre las críticas a él y hacia los que lo critican……..pero prefiero sus críticas a las gallinas atacándolas y no las palabras conciliadoras y tibias de Barrera hacia ellos , creo que ellos no merecen nuestra amistad bajo ningún concepto , nos ningunean permanentemente,nos denuncian,nos roban en las entradas,dan su palabra de jugar en el gallinero y no la cumplen,perdimos un platal por llevar 2000 soretes al CDS,los dejamos ir al Palacio Peñarol a cambio ellos no quieren jueces de amarillo y negro…..que se vayan a la mierda,los odio ojalá se fundan es hora de cortar con “tanta dulzura”,cada vez deseo mas ganarles el tri por las buenas o por las malas..
Mira hermano. Tenés que salirle con la plancha a la gallina. Nada de paños frios. Esas gallinas son sucias, arteras y mentirosas. De ninguna forma hay que permitirles que instalen en la opinión sus mentiras. Todos sabemos como se manejan. Sabemos que tienen un gran complejo de inferioridad. Y en eso es en lo único que tienen razón, puesto que durante toda la historia siempre fueron muy inferiores a Peñarol. Somos por lejos el Club más grande del Uruguay. El más ganador. Son nuestros hijos. Somos los Decanos, somos los Campeones del Siglo y ellos nos quieren igualar pero nunca podrán porque lo único que pueden ser es una mala copia nuestra.